УХВАЛА

                                               24 грудня 2010 року                м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А. при секретарі Матіко О.Д., за участю представника позивача Горзов Н.Ю., представника відповідача Костак в.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом прокурора Іршавського району до Іршавської РДА, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження голови Іршавської РДА №1015 від 22.12.2008 року «Про надання земельної ділянки у власність», державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 02.03.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іршавського району звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що розпорядженням голови Іршавської РДА №1015 від 22.12.2008 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Іршавської міської ради в урочищі «Біля ГРП» за межами населеного пункту, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,06 га. та прийнято рішення видати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку громадянину ОСОБА_3 мешканцю АДРЕСА_1. У зв’язку з незаконністю даного розпорядження просить скасувати розпорядження голови Іршавської РДА №1015 від 22.12.2008 року «Про надання земельної ділянки у власність» та державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 02.03.2009 року.

 До початку судового розгляду справи по суті представник Іршавської РДА Костак В.І. заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв’язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Листом від 15.01.2009 року №02-27/98 райдержадміністрацією було направлено до прокуратури Іршавського району копії розпоряджень голови райдержадміністрації, прийнятих у грудні 2008 року.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Прокурор Іршавського району подав позов до суду у жовтні 2010 року, тобто після закінчення строків для звернення до суду і у позові жодних вимог щодо поновлення строку для звернення до суду не заявляв, а клопотання подане в порядку ст. 102 КАС України про поновлення строку у зв’язку із пропуском його з поважних причин судом не може бути прийнято до уваги, оскільки таке заявлене після клопотання про залишення позову без розгляду та без доказів поважності пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Іршавського району до Іршавської РДА, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження голови Іршавської РДА №1015 від 22.12.2008 року «Про надання земельної ділянки у власність», державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 02.03.2009 року залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного суду через Іршавський районний суд.

Суддя                                  Даруда І.А.