Справа №2-1368/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі головуючого – судді Мальченко І.В., при секретарі – Іванченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8955,24 грн.
В судовому засідання представник позивача, пояснив, що між банком і відповідачем 28.02.2008 року був укладений кредитний договір № 00634/08-1236, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. на строк по 26.02.2010 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Починаючи з 28.02.2008 року відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 29.11.2010 р. складає 8955,24 гривен, з яких: заборгованість по кредиту - 5002,00 гривен, заборгованість по відсотках - 2835,18 гривен, пеня за прострочені відсотки 1118,06 гривен.
Відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитами та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки, пеню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відзивом від 27.12.2010 року відповідачка заперечувала проти позовних вимог з підстав, викладених у ньому. Посилання відповідачки в судовому засіданні на те, що даний кредитний договір було укладено іншою особою спростовуються судом, оскільки відповідачка підтвердила факт наявності її підписів на договорі та інших документах, необхідних для його укладення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між АБ "Укркомунбанк» і відповідачем ОСОБА_1 28.02.2008 року був укладений кредитний договір № 00634/08-1236, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 7000,00 грн. на строк по 26.02.2010 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту з метою придбання меблів.
За умовами кредитного договору (п. 1.1.), позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 29.11.2010 р. складає 8955,24 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 5002,00 грн., заборгованість по відсотках – 2835,18 грн., та пеня 1118,06 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, таким чином суд зобов’язаний розглядати справу в межах пред’явленого позову, не виходячи за його межі.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 88,526, 530,610,611,625,1046,1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,15,57,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8955 (вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 24 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 89 (вісімдесят дев’ять) гривень 55 копійок та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В.Мальченко
- Номер: 6/128/46/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: Б/н 931
- Опис: про визнання належності правовстановлюючих документів особі та зобов’язання внесення змін до документів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 22-ц/772/670/2016
- Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Шевченко Ірини Ігорівни про стягнення боргу за кредитним договором з заявою ПАТ "ОТП Банк" про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/128/32/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 22-ц/772/1665/2016
- Опис: за матеріалами заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2-зз/128/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6/278/54/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 2-зз/128/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 6/207/258/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 2-1368/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1368/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 21.10.2015