№ 2-1393/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року.             Новоайдарський районний суд Луганської області    

у складі:

головуючого  судді                             Іванової О.М.

при секретарі                                             Борисенко Ю.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Новоайдарським районним судом Луганської області 22 грудня 2009 року було винесено рішення №2-582/09 по цивільній справі за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна. Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Даним рішенням позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення заборгованості у сумі 157352,39 грн. за кредитним договором №013-13.0/29/02/08 від 29.02.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

05.02.2010 року ВДВС Новоайдарського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №17385451, на підставі виконавчого листа №2-582/09, виданого Новоайдарським районним судом, відкрито виконавче провадження, згідно якого ОСОБА_1 повинна добровільно виконати рішення суду, сплативши борг у семиденний строк та надати до 18.02.2010 року майно для проведення виконавчих дій.

10.08.2010 року, державним виконавцем ВДВС Новоайдарського РУЮ Кошманом А.В., складений акт, відповідно до якого, ОСОБА_1 разом зі своєю родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто не виконує  вимоги ВДВС Новоайдарського РУЮ.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду та просив висилити мешканців з квартири, розташованої за адресою: 93500, Луганська область, АДРЕСА_1 та зняти мешканцыв з реєстрації.

Представник позивача Гедзерук Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішенні при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.02.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як майнові поручителі МПП «Юлія», передали в іпотеку, у забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №013-13.0/29/02/08 від 29.02.2008 року нерухоме майно: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області, згідно договору іпотеки. Предмет застави належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу №1030 від 12.08.1995 року.

Зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувались, в зв’язку з чим представник позивача звернулась до суду з позовом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Новоайдарським районним судом Луганської області 22 грудня 2009 року винесено рішення №2-582/09 по справі за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна. Як встановлено судом, боржником не виконувались умови договору кредиту, що стало підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки, з метою погашення заборгованості по кредиту.  Відповідне рішення є чинним.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та їх сімей. Відповідачі не підпадають під перелік осіб, які не можуть бути виселені.

Згідно ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому. Після прийняття рішення кредитором про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобов’язані добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги, якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений строк добровільно, їх примусове звільнення здійснюється на підставі рішення суду.  

За таких підстав суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Акціонерного банку  «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення – задовольнити.

Висилити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 – мешканців квартири, розташованої за адресою: 93500, Луганська область, АДРЕСА_1 та зняти мешканців квартири з реєстрації.

Копію заочного рішення, після набрання ним чинності, направити до СГІРФО Новоайдарського РВ УМВС України в Луганській області.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                   О.М. Іванова