Дело №1-750/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года Жовтневый райсуд г.Луганска

в составе: судьи – Васильевой Н.Н.,

при секретаре – Луганской К.П.,

с участием прокурора – Трофименко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Луганска уголовное дело по  заявлению осужденного ОСОБА_1 о снятии ареста с автомобиля и рассрочке выплаты сумм по удовлетворенным судом гражданским искам,-

У С Т А Н О В И Л :

       Приговором Жовтневого райсуда г.Луганска от 24.09.2010г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год.

           Осужденный ОСОБА_1 обратился в суд с заявлениями, в которых просит суд снять арест с переданного ему на ответственное хранение автомобиля ЗАЗ 1140,госномер НОМЕР_1 и рассрочить выплату сумм причиненного ущерба сроком на 2 года.

           В судебном заседании ОСОБА_1 требования, изложенные в заявлениях, поддержал, пояснил, что не возместил причиненный ущерб по гражданским искам, поскольку не имеет такой возможности. Просил удовлетворить указанные заявления.

           Прокурор и представитель потерпевшей возражали против удовлетворения заявлений.

            Суд, выслушав пояснения заявителя, других участником процесса, считает заявления необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст.411 ч.1 УПК Украины вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

           Судом установлено,что приговором Жовтневого райсуда г.Луганска от 24.09.2010г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год. Иск прокурора Луганской области в интересах Луганской городской многопрофильной больницы №9 удовлетворен и взыскано с ОСОБА_1 в пользу Луганской городской многопрофильной больницы №9 в счет возмещения расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления – 1476 грн. 19 коп. Также удовлетворен частично иск представителя потерпевшей ОСОБА_2 и с осужденного взыскано в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного морального вреда – 5000 грн., затрат, связанных с оплатой правовой помощи адвоката – 833,33 грн., а всего 5833 грн.33 коп. Вещественные доказательства - автомобиль ЗАЗ 1140,госномер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_1, оставлен последнему.

           Согласно постановления следователя ОР ДТП СУ УМВД У в Луганской области Захарова О.Ю. от 25.05.2010г. в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества наложен арест на имущество ОСОБА_1, а именно: автомобиль марки ЗАЗ 1140 г/н НОМЕР_1.

           Поскольку осужденным ОСОБА_1 возмещения по удовлетворенным судом гражданским искам не произведено, необходимость в принятых органами следствия мерах по обеспечению гражданского  иска - снятию ареста с автомобиля, по мнению суда, не отпала.

           Кроме того, вопрос о рассрочке исполнения решения суда( выплаты суммы причиненного ущерба), предусмотренный ст.373 ГПК Украины, возможен в случае исключительных обстоятельств(стихийное бедствие, тяжелая болезнь,иное).А поскольку осужденным не представлено суду доказательств о наличии таковых обстоятельств,то оснований для рассрочки сумм по удовлетворенным судом гражданским искам у суда нет.

           Руководствуясь ст.411 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

          В удовлетворении заявления ОСОБА_1 о снятии ареста с автомобиля и рассрочке выплаты сумм по удовлетворенным судом гражданским искам- отказать за необоснованностью.

          Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: