Справа №2-8333/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року м.Луганськ
Жовтневий районний суд м.Луганска у складі:
головуючего - судді Васильєвої Н.М..
при секретарі – Луганській К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом,в обґрунтування якого вказала,що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі,від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3Діти після розірвання шлюбу мешкають з нею. На підставі рішення суду відповідач сплачує на утримання дітей аліменти до їх повноліття у розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу),щомісячно ,а також сплачував аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 4-річного віку. У теперішній час, у зв'язку із захворюванням сина ОСОБА_3, який потребує індивідуального догляду, вона змушена знову взяти неоплачувану відпустку по догляду за ним до 5 років. Відповідач працює, має стабільний дохід, тому взмозі сплачувати аліменти на її утримання на час неоплачуваної відпустки по догляду за сином. Просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу)щомісячно строком на один рік.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу)до досягнення дитиною ОСОБА_3 п'яти років, щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року по 20.02.2011р.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказав,що не має можливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини у такому розмірі, бо він створив нову сім'ю, в якій його нова дружина також перебуває у декретній відпустці із новонародженим сином.Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1\20 частки заробітку (доходу).
Суд,вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази приходить до наступного.
У відповідності до ст.84 ч.3,4 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку,дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.Право на утримання дружина,з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено,що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,який розірвано 27.05.2008р(а.с.5) та від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.Діти після розірвання шлюбу мешкають з позивачкою,що не заперечується сторонами. На підставі рішення суду відповідач сплачує на утримання дітей аліменти до їх повноліття у розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу),щомісячно ,а також сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_3 4-річного віку, починаючи з 21.02.2009р. по 20.02.2010р.(а.с.3)
Як вбачається з виписки з протоколу №19 засідання лікувально-консультаційної комісії Луганської міської багато профільної дитячої лікарні №3 від 17.02.2010р. (а.с.4) неповнолітньому сину сторін ОСОБА_3,2006р.н. встановлений діагноз: «Двосторонній отіт,аденоїди 1-2 ст.,вт.кардіопатія» Рекомендовано індивідуальний догляд строком на один рік.
Наказом №222 «Про надання відпустки» позивачці ОСОБА_1 надана неоплачувана відпустка по догляду за дитиною до 5 років з 21.02.2010р. по 20.02.2011р.(а.с.6)
Відповідач працює на ВАТ «Коровай» «Луганський хлібокомбінат» завідуючим експедиції,має стабільний заробіток,фізично здоровий,достатньо матеріально забезпечений.
Виходячи з наведеного, суд вважає змінені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою колишню дружину, з якою проживає дитина , що має фізичні вади та потребує стороннього догляду, знаходиться на її утриманні , з моменту звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною п'ятирічного віку. Однак з урахуванням того,що у відповідача є нова сім»я, де дружина перебуває з новонародженою дитиною у декретній відпустці, відповідач сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) до їх повноліття, то суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини його заробітку(доходу),що буде відповідати матеріальному його забезпеченню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягнення судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,1977р.н.,проживаючого за адресою АДРЕСА_1,працюючого на ВАТ «Коровай» «Луганський хлібокомбінат» завідуючим експедиції на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку(доходу) на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 п'яти років ,щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року по 20.02.2011р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: