Справа №2-9360/10р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року                                                                              м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

           головуючого – судді Васильєвої Н.М.,

        при секретарі – Луганській К.П.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації,

встановив:

У жовтні 2010 р. позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили усунути їм перешкоди в користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою ОСОБА_4. В обґрунтування позову вказали, що зазначена квартира, належить їм на праві власності, вони зареєстровані та проживають в цій квартирі. Також, за вищевказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак з 03.04.2010 року відповідачка ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає без поважних причин, чим створює їм перешкоди у користуванні їх власністю, оскільки вони змушені здійснювати за неї оплату комунальних послуг та інших витрат по утриманню квартири.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позові, не заперечували проти ухвалення заочного рішення..

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки не повідомила, заперечень на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Від представника третьої особи - ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області надійшла заява, в якій він просить розглянути справи за відсутності їх представника.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7 – свідоцтво про право власності на житло).

З довідки  МКП «Луганськ-житло» ДУ №552 від 02.10.2010 р. №552  вбачається, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 (а.с.6).

З акту, завіреного МКП «Луганськ-житло» ДУ№2 від 11.10.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 не проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.2010 року, її особистих речей в ній немає (а.с.8).

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пояснили, що знають, що ОСОБА_4 в вищевказаній квартирі не проживає з квітня 2010 року, її особистих речей квартирі немає, за комунальні послуги оплату вона не здійснює, жодних перешкод у користуванні даною квартирою їй ніхто не чинив.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що позивачі є власниками квартири, але позбавлені можливості у повній мірі використовувати своє право власності у зв’язку з тим, що в спірній квартирі зареєстрована відповідачка, яка фактично в ній не проживає з квітня 2010 року, а її реєстрація перешкоджає позивачам користуватися своїм майном, порушує їх права власників, тим, що вони змушені сплачувати комунальні послуги за неї, відповідачка не проживає без поважних причин, її особистих речей в квартирі немає, жодних перешкод у користуванні даною квартирою їй ніхто не чинив.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 перешкоди в користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою ОСОБА_4,1983р.н.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення .

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: