Справа за № 2 - 1742\2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименко А.М.,
при секретарі - Левшиній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачує надані послуги, внаслідок чого за період з 01.08.2006 р. по 31.01.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 7162 грн. 48 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання ним судової повістки, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає в будинку № АДРЕСА_1, є абонентом КП „Харківські теплові мережі" та отримує послуги опалення та гарячої води у своїй квартирі, однак оплату за надані послуги вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, за період з 01.08.2006 р. по 31.01.2010 р. в сумі 7162 грн. 48 коп.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України „Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця..." тому з відповідача слід стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячої води в сумі 7162 грн. 48 коп. на користь позивача.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менше, ніж 51,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 611, 612, 615 ГК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі" заборгованість за надані послуги опалення та гарячої води в сумі 7162 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 30 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.М. Клименко