Справа за № 2 – 2660\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    03 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

    головуючого – судді               Клименко А.М.,

    при секретарі -               Левшиній І.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:      

        Позивач  звернувся до  суду  з  позовом  до відповідача   про стягнення заборгованості  за послуги водопостачання,  посилаючись на те,  що  відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачує надані послуги, внаслідок чого  за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2010 р. утворилась заборгованість  в сумі 2452 грн. 13 коп.

        В судове засідання представник позивача не з’явився, був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.    

Відповідачі про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання ними судових повісток,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

        Судом встановлені такі факти  та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено,  що  відповідач мешкає  в  будинку № АДРЕСА_1,  є   абонентами  КП „ВТП „Вода” та отримує   послуги водопостачання у своїй квартирі,  однак  оплату за надані послуги  вносить не в повному обсязі, внаслідок чого  утворилась заборгованість за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2010 р. в сумі 2452 грн. 13 коп.

        Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

        У відповідності зі  ст. 68  ЖК України „Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.  Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного  і громадського житлового фонду вноситься щомісяця...” тому  з відповідачів слід стягнути  заборгованість за надані послуги водопостачання в сумі  2452 грн. 13 коп. на користь позивача.

        Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог,  але не менше, ніж 51,00 грн.

        Відповідно до  ст. 88 ЦПК України  з відповідачів  слід стягнути судові витрати по справі, а саме:  збір  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь  Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода”

        На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 - 226 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68   ЖК України,   ст. ст. 611, 612, 615 ГК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

        Позовну заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання –  задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ВТП „Вода”  заборгованість  за надані послуги водопостачання в сумі 2452 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий  збір  на користь  держави  в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 30 грн. на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                Суддя:                                     А.М. Клименко