Справа №2-6496/10

                                                                                У Х В А Л А

                                                                             іменем  України

22 грудня  2010 р.                                         м. Харків

     Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі – Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – КП "Харківське міське БТІ", виконком Червонозаводської райради м.Харкова, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5,  про визнання угодо недійсною, -

                                в с т а н о в и в:

Позивач – ОСОБА_6 звернулась до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши третіми особами – КП "Харківське міське БТІ", виконком Червонозаводської райради м.Харкова, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5,  про визнання   недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що угода   здійснена з  порушенням   умов закону.

У  судові засідання 9 листопада 2010 року та 22 грудня 2010 року  позивач не прибула, про місце та час розгляду справи повідомлена належно,  7 грудня 2010 року подала заяву про закриття провадження у справі.

Суд  вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду,  у зв"язку з таким.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Заяви про відмову від позову позивач суду не подав, у судове засідання не з"явився,   що позбавляє суд можливості як  прийняти  його  відмову від позову, так і роз"яснити   наслідки закриття провадження у справі  відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України.

Однак суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,  оскільки позивач повторно не з"явився  у судове засідання,  не повідомивши про причини неявки, та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.  

    З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 223, 293-295 ЦПК України,   -

                                          у х в а л и в:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – КП "Харківське міське БТІ", виконком Червонозаводської райради м.Харкова, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5,  про визнання угодо недійсною, - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що особа,  заяву якої  залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви  без розгляду, вправі звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу  суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

    Ухвала суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя                                                                     Протасова О.М.