Справа за № 2 – 3383\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

03 грудня 2010 р.                                     м. Харків

    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді               Клименко А.М.,

при секретарі -                   Левшиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:    

    Позивач  звернувся до  суду  з  позовом  до відповідачів   про стягнення заборгованості  за надані послуги водовідведення,  посилаючись на те,  що  відповідач своєчасно не вносить  оплату за отримані послуги,  в наслідок чого  за період з 01.05.2007 р. по 30.04.2010 р. утворилась заборгованість  в сумі 601 грн. 34 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі  про день та час судового засідання повідомлялись  належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання ними судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

Судом встановлені такі факти  та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справами встановлено,  що  відповідачі мешкають  в  будинку АДРЕСА_1,  є   абонентами  ДКПКГ „Харківкомуночитвод” та  отримують   послуги водовідведення  у своїй квартирі,  однак  оплату за надані послуги  вносять не в повному обсязі, внаслідок чого  утворилась заборгованість, що становить за період з 01.05.2007 р. по 30.04.2010 р.  в  сумі 601 грн. 34 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі  ст. 68  ЖК України „Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.  Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного  і громадського житлового фонду вноситься щомісяця...” тому  з відповідачів слід стягнути  заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі  601 грн. 34 коп.  на користь позивача.

Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог,  але не менше, ніж 51 грн.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України  з відповідачів  слід стягнути 30 грн. 00 коп. на користь  держави судові витрати по справі, а саме:  збір  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 - 226 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68   ЖК України,   ст. ст. 611, 612, 615 ГК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення – задовольнити.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість  за надані послуги водовідведення в сумі 601 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий  збір  на користь  держави  51 грн.  в дольовому співвідношенні по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення загальною сумою 30 грн. 00 коп. в дольовому співвідношенні по 10 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення  може бути  оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10 – денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                 А.М. Клименко