Справа за № 2 – 3644\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    03 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

    головуючого – судді               Клименко А.М.,

    при секретарі -               Левшиній І.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:  

            Позивач  звернувся до  суду  з  позовом  до відповідачів   про стягнення заборгованості  за опалення та гарячу воду,  посилаючись на те,  що  відповідачі своєчасно і в повному обсязі не сплачують надані послуги, внаслідок чого  за період з 01.12.2005 р. по 30.04.2010 р. утворилась заборгованість  в сумі 8610 грн. 39 коп.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

            Відповідачі про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання ними судових повісток,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

            Судом встановлені такі факти  та відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено,  що  відповідачі мешкають  в  будинку № АДРЕСА_1,  є   абонентами  КП „Харківські теплові мережі” та отримують   послуги опалення та гарячої води  у своїй квартирі,  однак  оплату за надані послуги  вносять не в повному обсязі, внаслідок чого  утворилась заборгованість, за період з 01.12.2005 р. по 30.04.2010 р. в сумі 8610 грн. 39 коп.

            Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

            У відповідності зі  ст. 68  ЖК України „Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.  Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного  і громадського житлового фонду вноситься щомісяця...” тому  з відповідачів слід стягнути  заборгованість за надані послуги опалення та гарячої води в сумі  8610 грн. 39 коп. на користь позивача.

            Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог,  але не менше, ніж 51,00 грн.

            Відповідно до  ст. 88 ЦПК України  з відповідачів  слід стягнути судові витрати по справі, а саме:  збір  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь  позивача.

            На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 - 226 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68   ЖК України,   ст. ст. 611, 612, 615 ГК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду –  задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Харківські теплові мережі” заборгованість  за надані послуги опалення та гарячої води в сумі 8610 грн. 39 коп. за період з 01.12.2005 р. по 30.04.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 12,75 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 30 грн. в дольовому співвідношенні по 07 грн. 50 коп. з кожного на користь КП „Харківські теплові мережі”.

            Рішення  може бути  оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області  через  суд першої інстанції шляхом  подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            Заочне рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                     А.М. Клименко