Справа №2-5700/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бартєнєвої Ю.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Андріївської с/ради, за участю третьої особи Балаклійського БТІ, про визнання права власності на самочинне будівництво
ВСТАНОВИВ:
09.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані в домоволодінні АДРЕСА_1 прибудови до житлового будинку літ.а, літ а1, літню кухню “літ.Б”, сарай літ.”В” та гараж “літ.Г”, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2010р., їй на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Андріївка по АДРЕСА_1. У зазначеному домоволодінні вона самовільно побудувала дві прибудови до житлового будинку, літню кухню, сарай та гараж.
В попереднє судове засідання представник представник позивача не з”явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути без його участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, письмових пояснень не надав.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позов.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 08 жовтня 2010р. ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Андріївка по АДРЕСА_1. Земельна ділянка була надана її батькові ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 07.06.1956р. На зазначеній земельній ділянці позивач самовільно побудувала дві прибудови до житлового будинку, літню кухню, сарай та гараж. Будівництво було виконано нею без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БТІ 02.09.2010 року, дані будівлі числяться як самовільні.
Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до технічного висновку, наданого АТЗТ “Прометей”, узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі в домоволодінні АДРЕСА_1: прибудову до житлового будинку літ.а, прибудову до житлового будинку літ.а1, літню кухню літ.Б площею 24.4кв.м., сарай літ.В площею 14.5кв.м. та гараж літ.Г площею 21.4кв.м., відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 02.09.2010 р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
- Номер: 6/522/1230/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5700/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Усенко Сергій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 26.11.2019