Судове рішення #12831429

справа № 2-а-2144/10

ПОСТАНОВА  

   ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

     10 грудня 2010 року                                                                                         м. Вільнянськ

 Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши в порядку   скороченого провадження   справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі про зобов’язання вчинити певні дії,

  ВСТАНОВИВ:  

 23 листопада 2010 року   ОСОБА_1   звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про  зобов’язання  відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що після призначення йому пенсії він продовжував працювати. 26.03.2010 року він написав заяву на перерахунок пенсії відповідно до п.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, сподіваючись на перерахунок пенсії із урахуванням стажу та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення.  

Листом від 22.10.2010 № 523/Н-5 відповідач повідомив, що оскільки управлінням було розглянуто усі можливі варіанти перерахунку (з урахуванням лише стажу та з урахуванням заробітку та стажу), перерахунок його пенсії було проведено за його заявою  з обранням більш доцільного виду перерахунку, із урахуванням лише набутого стажу.

Тому позивач просить визнати дії відповідача щодо проведення його перерахунку пенсії у 2010 році протиправними та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” з урахуванням середнього заробітку по Україні за 2009 рік – 1650,43 грн.  

Суд розглядає справу у скороченому провадженні - відповідно  до положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.  

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази, вважає адміністративний позов  ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню.    

Предметом спору є застосування відповідачем варіанту перерахунку пенсії, а саме, із урахуванням лише стажу.  

Наявність у позивача необхідного страхового стажу та підстав для перерахунку пенсії визнається сторонами і  відповідно ч.1 ст.61 ЦПК не підлягає доказуванню.  

З матеріалів справи вбачається, що позивач 26.03.2010 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області  з заявою про перерахунок пенсії, в якій ОСОБА_1 було зазначено вид пенсії   «добавка стажу»  . Згідно розпорядження відповідачем було здійснено перерахунок саме із урахуванням коефіцієнту стажу відповідно до вимог ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та   підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».    

Судом при розгляді справи повинен вирішуватись спір, предмет якого існує на час розгляду справи, в даному випадку предмет спору відсутній.

Зважаючи  на вищевикладене, застосування Управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області при перерахунку пенсії ОСОБА_1 лише коефіцієнту стажу, відповідає нормам діючого законодавства.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 17, 159-163, 183-2  КАС  України, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.п.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28.05.2008,  суд -

  ПОСТАНОВИВ:  

 У задоволенні адміністративного позову   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.  

 Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.    

                Суддя                                                                                                    В.О. Кіяшко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація