Справа №2-2243/2010  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 15 листопада 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Позняка О.М.

при секретарі – Ходжаш Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції, про виключення відомостей про батьківство,  -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство в актовому запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовано тим, що 28.12.1996 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, але позивач не є біологічним батьком дитини. Як йому стало відомо до шлюбу з ним ОСОБА_2 проживала цивільним шлюбом з іншим чоловіком і саме він є батьком дитини, на момент укладення шлюбу ОСОБА_2 була вже вагітна і  не від нього. Тому позивач вважає, що відомості про нього як про батька дитини повинні бути виключені з актової записі про народження ОСОБА_3.  

Позивач ОСОБА_1 був сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його про причини не явки суду не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи з будь-яких причин до суду не надходило.  

Відповідач ОСОБА_2 сповіщена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особа –  Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції був сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився. Було надано заяву про розгляд справи за відсутності представника ВРАЦС Бахчисарайського РУЮ та документи які маються на зберіганні по даному факту.

Згідно з ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до запису акту про укладання шлюбу вступили у шлюб 28.12.1996 року, про що ВРАЦС Бахчисарайського РУЮ було видано свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії  НОМЕР_2 від 27.10.1999 року виданого  ВРАЦС Бахчисарайського РУЮ  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 27.10.1999 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ВРАЦС Бахчисарайського РУЮ 14.11.1997 р. ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записано ОСОБА_1  

Згідно ч.1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред’являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.    

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.    

Відповідно до довідки Бахчисарайської дитячої консультації ОСОБА_3 народилась у строк та  розвивалась відповідно віку.  

 Таким чином, суд приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з чим, відомості про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають виключенню  з актового запису про народження дитини  № 206 від 27.09.1997 р.      

На підставі висловленого, відповідно до ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 206 у книзі записів актів цивільного стану, виконаній 27.09.1997 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції.      

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

    Суддя: