Справа № 2   -1850   /2010  

  У Х В А Л А  

  02 листопада 2010 року                                                                                               м. Бахчисарай  

  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого судді -  Позняка О.М.,  

при секретарі          -  Ходжаш Ю.Є.,  

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту  населення в Бахчисарайському районі  АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, перерахунок  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, -  

  В С Т А Н О В И В:  

    В Бахчисарайський районний суд звернулась позивач з позовом до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення в Бахчисарайському районні (далі за текстом - УПСЗН), в якому просила суд зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, яку вона повинна отримувати відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», що діяла в редакції з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., та відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 р. у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму.    

  Дослідивши позовну заяву, яка подана відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку про непідвідомчість вимог розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.  

  Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), вищезазначені положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691–VI, а саме:– пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити»;– пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».  

Крім того, визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691–VI.  

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.  

Таким чином, спори пов’язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

За таких обставин вважаю, що цивільна справа до Управління праці та соціального захисту  населення в Бахчисарайському районі  АР Крим про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

У відповідності до п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повертаються позивачу за ухвалою суду.  

Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.83, ч.2. т.197, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту  населення в Бахчисарайському районі  АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, перерахунок  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, у зв’язку з тим, що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Повернути з місцевого бюджету м.Бахчисарай (   код класифікації доходів бюджету 22090100, рахунок № 31410537700049, ОКПО 34741000, банк – Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026)   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,   сплачений нею   судовій збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., згідно   квитанції № 3387.332.11 від 20 квітня   2010 року   та повернути з Державного бюджету Бахчисарайського району АР Крим (   код класифікації доходів бюджету 22050001, рахунок №31216259700048, ОКПО 34741000, банк – Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку 824026   ) ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,   сплачені нею   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. згідно квитанції №3387.332.9   від 20 квітня 2010 року, що сплачені у Кримському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».  

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення через Бахчисарайський районний суд АРК.  

  Суддя :