П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы  

  27 декабря 2010 г.                                                                                          Дело № 1п-1230/10                            Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:  

председательствующего судьи –                        Зуевой В.И.  

при секретаре -                                                     Гавриленко И.В.,  

с участием  прокурора -                                       Сушайло Б.В.,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании г. Никополя  постановление следователя Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела,  

  установил:  

      02.10.1995г. около 08-00 час. неустановленное лицо  проникло на территорию Никопольского предприятия «Стройконструкция», где похитило медный силовой кабель длиной 70м на суму 100 млн. крб., принадлежащий предприятию, чем причинили последнему  ущерб на указанную сумму.  

    По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.).  В дальнейшем квалификация данного преступления была изменена на ст. 185 ч.1 УК Украины (в ред. 2001 г.)    

    Следователь Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области направил в суд постановление о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.  

    Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело на основании п. 4 ст. 49 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку с момента совершения преступления прошло более 15 лет и сроки привлечения к уголовной ответственности истекли.  

    Руководствуясь п.4 ст. 49 УК, ч.3 ст.11-1 УПК Украины, суд  

  постановил:  

      Уголовное дело, возбуждено по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины (в ред.2001 г.) по факту кражи имущества с Никопольского предприятия «Стройконструкция» – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.  

  Судья                                                                                                      В.И. Зуева