Справа № 2-1398\10

2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                                           м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

    головуючого        -  судді Шелест І.М.

    при секретарі            -  Штода А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом   Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв”язку

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов”язання своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, у розмірі 292 грн. 29 коп., а також судові витрати у сумі 171 грн.

Представник позивача Садулаєва І.І., будучи повідомленою про день та час слухання справи своєчасно та належним чином, до судового засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила слухати справу у її відсутність та провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з”явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Суд розглянув справу на підставі матеріалів про права та обов”язки сторін, що є в матеріалах справи, визнав їх достатніми.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

04 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Типовий договір № 4431 про надання послуг електрозв”язку, згідно якого підприємство зв”язку повинно надавати послуги, а відповідач вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги (а.с. 6-11).

Однак, в період з серпня 2008 року по квітень 2009 року по телефону № НОМЕР_1, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов”язань по сплаті наданих йому послуг електрозв”язку, за ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 292 гривні 29 копійок. (а.с. 12).

20 травня 2009 року Харківською філією ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 було направлено письмове попередження з повідомленням про необхідність сплатити борг, але зазначене попередження залишено без задоволення, внаслідок чого позивачем в односторонньому порядку припинено надання телекомунікаційних послуг (а.с. 5).

Відповідно до Положення «Про Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» підприємство зв”язку повинно надавати послуги, а відповідач вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги (а.с. 14-17).

Таким чином, у зв”язку з невиконанням відповідачем обов”язків по сплаті наданих йому телекомунікаційних послуг, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з серпня 2008 року по квітень 2009 року у розмірі 292 гривні 29 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що разом складає 171 гривня 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 89, 209, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані послуги електрозв”язку в розмірі 292 (двісті дев”яносто дві) гривні 29 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього  463 (чотириста шістдесят три) гривні 29 копійок.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які  брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається  апеляційному суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м. Харкова.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Суддя                                     І.М. Шелест