ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-4918/10
20 жовтня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді Рибакової В. В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 21.11.1990 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, вони проживають окремо. Дочка залишилась проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Угоди про добровільне надання допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.
Враховуючи викладене, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але згідно поданої нею заяви вона зменшила розмір позовних вимог, і остаточно просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 500 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки до суду не відомі.
Зі згоди позивача, на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов на підставі ст.ст. 180,182,184,191 СК України підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони з 21.11.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-4). Спільне життя не склалось і на даний час сторони проживають окремо, донька залишилась проживати з позивачем, перебуває на її повному утриманні. Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Матеріальну допомогу добровільно надавати відмовляється. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.
Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дитини, з нього повинні бути стягнені аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 09.08.2010 року до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/785/3387/16
- Опис: Генералова Л.Г. - ВАТ "Північзахідтрансбуд" про визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4918/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 22-ц/795/1846/2017
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4918/10
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 06.12.2017