ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И           Справа № 2-4912/10  

01 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді   Рибакової В. В.  

при секретарі  

за участю позивача   Затуливітер Н.В.  

ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -            

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.  

Він з 10.12.2008 року знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого є одна малолітня дитина – дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне проживання з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини припинені з причини різних поглядів на сімейне життя, виховання дитини, частих сварок з цього приводу, а також з причини зловживання відповідачем алкогольними напоями. З 26.07.2010 року відповідач проживає за іншою адресою. Дитина проживає з ним. Примирення між ними неможливе. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір не існує. Просить шлюб розірвати.  

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб розірвати з підстав, викладених у позові. Суду також пояснив, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2010 року, з кінця липня місяця 2010 року вони проживають окремо. Так, 26.07.2010 року відповідач разом з дитиною пішла проживати за іншою адресою, але з останніх днів липня місця 2010 року дитина проживає з ним. Він займається її вихованням та утриманням, також в цьому допомагають його батьки. Відповідач з цього часу дитину жодного разу не відвідувала, її життям та здоров’ям не цікавилася. З приводу визначення місця проживання дитини з позовом до суду вони не зверталися.  

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.  

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони 10.12.2008 року зареєстрували шлюб (а.с.3), від якого мають одну малолітню дитину – дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).  Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня місяця 2010 року з причини різних поглядів на сімейне життя, виховання дитини, зловживання відповідачем алкогольними напоями, частих сварок з цього приводу. Внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З кінця липня місяця 2010 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачем (а.с.19). Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає.  

Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями позивача, показаннями свідка ОСОБА_6  

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.    

Позивач у судовому засіданні не виявив бажання  на зміну прізвища після розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -  

ВИРІШИВ:  

Позовну  заяву ОСОБА_3 -  задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом  № 853, від якого є одна малолітня дитина -  розірвати.  

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 прізвище залишити «ОСОБА_3», громадянці  ОСОБА_4 прізвище залишити «ОСОБА_4».  

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: