З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   Справа № 2-5155/10  

21 жовтня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді   Рибакової В.В.  

при секретарі   Затуливітер Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

Вона з 28.03.2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року з причини різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, частих сварок, які виникали по всім побутовим питанням. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Майнового спору немає. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.  

Позивач у судове засідання не з’явилася. Згідно поданої до суду заяви просить розглянути справу за її відсутності, на заочний розгляд згодна. На розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_3».  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Позовна заява, додані до неї матеріали та судова повістка про виклик до судового засідання були надіслані на його адресу 29.09.2010 року вих. № 10773.  Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав, як і заперечень на позов.  

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.  

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28.03.2007 року зареєстрували шлюб (а.с.4), від якого є одна малолітня дитина: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з вересня 2009 року з причини різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, частих сварок з побутових питань. Спільне господарство не ведеться. Почуття любові та поваги один до одного втрачені. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе.  Дитина залишиться проживати з позивачем.  

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.  

Позивач не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну  заяву ОСОБА_3 - задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28.03.2007 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Нікопольського району   Дніпропетровської області   , за актовим записом  № 02, від якого є одна малолітня дитина -  розірвати.  

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3  залишити прізвище «ОСОБА_3», громадянину ОСОБА_4  залишити прізвище «ОСОБА_4».  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: