Р І Ш Е Н Н Я                                                    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   Справа № 2-5575/10  

  23 листопада 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді   Рибакової В.В.  

секретаря  

за участю позивача  

відповідача   Затуливітер Н.В.  

ОСОБА_3  

ОСОБА_4  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

Вона з 17.12.2003 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне проживання з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені з вересня місяця 2008 року з причини несумісності характерів, частих докорів та неповажного ставлення до неї. Спільне господарство не ведеться. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.  

Позивач у судовому засіданні обставини викладені у позові та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що  майновий спір вирішений у добровільному порядку. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Також пояснив, що майновий спір вирішений ними самостійно. Не заперечував проти проживання дитини з позивачем після розірвання шлюбу.  

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони 17.12.2003 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню дитину: дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з вересня місяця 2008 року з причини несумісності характерів, частих докорів та неповажного ставлення до позивача. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.  Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе.  Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з позивачем.  

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.  

Сторони не виявили бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,-  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну  заяву ОСОБА_3 - задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції  Дніпропетровської області, за актовим записом  № 1019, від якого є одна малолітня дитина -  розірвати.  

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3», громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4».  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя: