Справа №2-4310/10  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

17 листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :  

  головуючого-судді     Рибакової В.В.  

при секретарі   Затуливітер Н.В.  

за участю :  

прокурора  

представника позивача  

відповідача  

третьої особи     ОСОБА_3  

Денисова О.М.  

ОСОБА_5  

ОСОБА_6  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.  

ОСОБА_5 є батьком малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично з дня смерті матері дитини - ОСОБА_8, ОСОБА_7 перебуває на вихованні у бабусі по лінії матері ОСОБА_6.  

Батько дівчини її вихованням, навчанням, лікуванням, фізичним та моральним розвитком не займається, не підтримує з нею зв'язок, її долею не турбується. На даний час він має постійне місце роботи та стабільний дохід, але добровільно матеріальну допомогу не надає.  

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання  своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню малолітньої дитини, її моральному та фізичному розвитку, належному утриманню та забезпеченню, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_7, стягнути з нього аліменти на утримання дитини та призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_7  її бабусю ОСОБА_6.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.  

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що з початку 2010 року повністю усунувся від виконання батьківських обов’язків, оскільки у зв’язку з режимом роботи не має часу бачитися з дитиною.  

ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила призначити її опікуном над малолітньою онукою.  

Прокурор  вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки та призначити опікуном над дитиною ОСОБА_6.  

Вислухавши представника позивача, відповідача, третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167,180-183,191,243,244 СК України, ст.60 ЦК України підлягає  задоволенню.  

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).  

Мати дитини - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6). Фактично з дня смерті матері,  малолітня ОСОБА_7 перебуває на вихованні у бабусі по лінії матері ОСОБА_6, що не оспорювалося у судовому засіданні.  

ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню малолітньої дитини, її моральному та фізичному розвитку, не підтримує з нею зв'язок, її долею не турбується. Матеріальної допомоги не надає, хоч працює та отримує доходи.  Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями сторін.  

    Дані обставини також підтверджуються матеріалами справи: висновком виконавчого комітету Нікопольської міської ради (а.с.41,42), іншими матеріалами справи (а.с.8-12,15-19).  

Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с.25-39,43).  

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього аліменти на утримання дитини, призначити опікуном ОСОБА_7 - ОСОБА_6, враховуючи її особисті якості, здатність до виховання дитини, що підтверджується матеріалами справи, її поясненнями та поясненнями представника позивача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.        164-167,180-183,191,243,244 СК України, ст.60 ЦК України, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов виконавчого комітету Нікопольської міської ради - задовольнити .    

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця, починаючи з 14.06.2010 року .  

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120,00 грн.  

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню .  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя: