Справа   № 2-7581/2010

       Р І Ш Е Н Н Я

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                                                                                   м. Одеса

Місцевий суд Малиновського району м. Одеси в складі:

головуючого судді -                                           Буран О.М.

при секретарі                                                      Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010  року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований  відділом РАЦС Піщанського управління юстиції Вінницької області .  

Позивач вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного відчуття любові і пошани, перестали розуміти один одного. Спроби до примирення ні до чого не привели. Сім'я розпалася і відновленню, як вважає позивачка, не підлягає. Шлюбні відносини не підтримують. Загальне господарство сторони не ведуть.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

            Вислухавши представника позивача, позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, встановивши дійсні мотиви розлучення, фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що 25 липня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Реєстрація шлюбу була проведена відділом РАЦС Піщанського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 50.(а.с.  )

        У судових засіданнях було встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами не склалися. Шлюб виявився невдалим. Сторони разом не проживають, з причини постійних сварок та конфліктів, які відбувалися внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Між сторонами склалися неприязнені відношення, які перешкоджають збереженню сім’ї.

Відповідно до ч. 3  ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись  ст. 3,  60,  213 - 215  ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110 – 112  СК України, суд

ВИРІШИВ :

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 -   задовольнити .

            Шлюб, зареєстрований 25 липня 1993 року у відділі РАЦС Піщанського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 50 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

        При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

              ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

            Суддя:                                                                                                О.М. Буран