Справа № 2-8126/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року м. Одеса
Місцевий суд Малиновського району м. Одеси в складі:
головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі Татар Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований Іллічівським відділом РАГС м. Одеси.
Позивачка вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного відчуття любові і пошани, перестали розуміти один одного. Спроби до примирення ні до чого не привели. Сім'я розпалася і відновленню, як вважає позивачка, не підлягає. Шлюбні відносини не підтримують. Загальне господарство сторони не ведуть.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, просив суд позов задовольнити.
Вислухавши позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановивши дійсні мотиви розлучення, фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15 липня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб. Реєстрація шлюбу була проведена Іллічівським відділом РАГС м. Одеси, актовий запис № 485.(а.с. )
У судових засіданнях було встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 28.02.1995 року, актовий запис №105. (а.с. ) .
Сімейні стосунки між сторонами не склалися. Шлюб виявився невдалим. Сторони разом не проживають, з причини постійних сварок та конфліктів, які відбувалися внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Між сторонами склалися неприязнені відношення, які перешкоджають збереженню сім’ї. Сімейні стосунки між сторонами були припинені у 2006 році.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 3, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110 – 112 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 15 липня 1989 року у Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану м.Одеси, актовий запис №485, між громадянами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.М. Буран
-------- Pragma Translation ---------
Справа № 2-8000/2005
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2005 року місцевий Маліновській районний суд
м. Одеси
у складі:
головуючого – судді Буран А.Н.
при секретарі Балик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом: ВАТ «Одессагаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використання природного газу, суд
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за використаний природний газ в сумі 1649,75 грн., і судові витрати, в сумі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і показав, що за станом на 01.07.05 р. у абонента, що проживає за адресою АДРЕСА_1 утворилася заборгованість за користування природного газу в сумі 1649,75 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача 1649,75 грн. і 51 грн. за судові витрати.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до п. 15 Ухвали КМУ № 2246 від 09.12.99 р. «розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг за подачу газу є календарний місяць. Оплата на надані в перебігу розрахункового періоду послуги з подачі газу вноситься не пізніше за 10-е число наступного місяця». Також згідно п. 4 вищезазначеної Ухвали КМУ «. припинення подачі газу здійснюється у випадках порушення споживачем термінів оплати за надані послуги з подачі газу, встановлених в п. 15 даних Правил».
Невиконання відповідачем зобов'язань по своєчасному внесенню платежів за користування житлом і комунальними послугами заподіює істотну шкоду інтересам держави і громадян у сфері здійснення державної житлової політики, порушує права і інтереси його органів, на які покладені функції по управлінню житловим фондом, його експлуатації і забезпечення збереження, що охороняються законом.
Відповідач з позовними вимогами згоден, просить справу розглянути в його відсутність.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ «Одессагаз», особовий рахунок № 038662 і споживає «Одессагаз» природний газ, що подається ВАТ.
Вислухавши представника ВАТ «Одессагаз» і дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 264, 509, 510, 525, 527 ГК України, ст. ст. 15, 30, 62, 121, 202, 203 ГПК України, ст. ст. 67, 68, 191 ЖК, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Одессагаз» борг в сумі 1649,75 грн. і судові витрати в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 1700,75 (одна тисяча сімсот) гривень 75 копійки.
На рішення в місячний термін може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд.
Суддя: