Справа №2-2292/2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  10 листопада 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого – судді Позняка О.М.  

при секретарі – Ходжаш Ю.Е.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -  

  ВСТАНОВИВ   :  

  Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2009 році помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина  у вигляді земельної ділянки (паю). Дану земельну ділянку (пай) ОСОБА_3 заповів позивачу. Але прийняти спадщину позивач не зміг у зв’язку з тим, що не знав про наявність складеного на нього заповіту і тепер вимушений був звернутися до суду для подовження строку для прийняття спадщини.  

Позивач сповіщений про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надано.  

Представник відповідача сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи з будь-яких причин до суду не надходило.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Голубінською сільською Радою Бахчисарайського району АР Крим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до заповіту складеного 14 червня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт на ім’я ОСОБА_1 на належну йому на праві власності земельну ділянку (пай), відповідно до державного акту  серії НОМЕР_2 виданого 20.11.2006 року на підставі розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації № 668/1 – р від 07.08.2006 року.      

  В передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачем не виконано дії, що свідчать про прийняття спадщини щодо права власності на майно у зв’язку із відсутністю необхідних документів.  

Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має.  

Судом встановлено, що заява про прийняття зазначеного майна у якості  спадщини позивачем не подано до нотаріальної контори за місцем знаходження майна із поважної причини, оскільки йому не було відомо про смерть ОСОБА_3    

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про пропуск позивачем строку для прийняття після смерті ОСОБА_3 із поважної причини, що свідчить про наявність підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини в три місяці із дня набрання рішення суду законної сили.  

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1272  ЦК України,  керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.  

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3  три  місяці з дня набрання цим судовим рішенням законної сили.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя :