Дело № 1 п – 1988

2010  год

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р. А И Н Ы

    22 декабря 2010  года              Ялтинский  городской   суд Крыма

в составе судьи:                         ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.

при секретаре   :                         ТОХТАМЫШ  Т.В.

с участием прокурора :                     КУТИЩЕВОЙ Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда  представление следователя по особо важным делам прокуратуры гор. Ялты Красько В.А. о прекращении  уголовного дела в связи с истечением сроков давности в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ясиново Любашевского района, Одесской области,  украинца,  гражданина Украины,  с высшим образованием,  не работающего,  находящегося  на пенсии, женатого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 367 ч. 1, 367 ч. 1 УК  Украины,

У С Т А Н О В И Л  :

    В представлении следователя по особо важным делам  прокуратуры гор. Ялты Красько В.А., согласованном с прокурором гор. Ялты ставится вопрос   о прекращении  уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности в отношении ОСОБА_2, совершившего преступления, подпадающие под признаки ст.ст. 367  ч. 1, 367 ч. 1 УК Украины.

    Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 совершены преступления  небольшой степени тяжести, с момента их совершения истекли три года.

Суд, выслушав, заключение прокурора, полагавшего согласиться с представлением, считает, что представление и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Судом установлено, что  органами досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что  29 декабря 2004 года, являясь должностным лицом - главным врачом ДП «Санаторий «Украина» ЗАО «Укрпрофздравница», ненадлежаще исполнял свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение решения правления ЗАО «Укрпрофздравница» № П 2-22 от 05 августа 2004 года, подписал и направил на имя головы Гаспринского поселкового совета письмо за исх. № 1325 о том, что ДП «Санаторий «Украина» не возражает против изъятия земельного участка площадью 0,2931 га. в земли запаса Гаспринского поселкового совета.

По результатам рассмотрения этого письма, решением 31-й сессии 4-го созыва Гаспринского поселкового совета № 32 от 01 апреля 2005 года вышеуказанный земельный участок был изъят из земель ДП «Санаторий «Украина» и передан в  земли  запаса  Гаспринского поссовета.

11 мая 2005 года между Гаспринским поселковым советом и СПД ОСОБА_3 был заключен договор аренды  земельного участка площадью 0,32  га, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, сроком на 49 лет, который слагался из земельного участка № 1 площадью 0,0269 га из земель  общего пользования и участка № 2 площадью 0,2931 га, изъятого из земель  санатория «Украина».

    Таким образом, в результате служебной халатности ОСОБА_2 незаконно выбыл из пользования ДП «Санаторий «Украина» земельный участок площадью 0,2931 га., что  повлекло причинению существенного вреда охраняемым законом интересам юридического лица.

    Он же, 20 июля 2006 года, являясь должностным лицом - главным врачом ДП «Санаторий «Украина» ЗАО «Укрпрофздравница», ненадлежащее исполняя свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение п.п.4.8.3, 4.4.5 Устава ДП «Санаторий «Украина», в нарушение решения правления ЗАО «Укрпрофздравница» № П 2-22 от 05 августа 2004 года, подписал и направил на имя головы Гаспринского поселкового совета Зелюка П.В. письмо за исх. № 865 о том, что ДП «Санаторий «Украина» не возражает против изъятия земельного участка площадью 0,1894 га. в земли запаса Гаспринского поселкового совета.

По результатам рассмотрения этого письма, решением 14-й сессии 5-го созыва Гаспринского поселкового совета № 5 от 10 апреля 2007 года вышеуказанный земельный участок был изъят из земель ДП «Санаторий «Украина» и передан в аренду ООО «Шиповник», на срок 49 лет.

30 мая 2007 года между Гаспринским поселковым советом и ООО «Шиповник» был заключен договор аренды данного земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, сроком на 49 лет.

    Таким образом, в результате служебной халатности ОСОБА_2 незаконно выбыл из пользования ДП «Санаторий «Украина» земельный участок площадью 0,1864 га., что  повлекло причинению существенного вреда охраняемым законом интересам юридического лица.

Содеянное ОСОБА_2 подпадает под признаки ст. 367 ч.1 УК Украины, как служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом интересам юридического лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы и до вступления приговора в законную силу истекло три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины преступлением небольшой тяжести является  преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.    

Преступление, квалифицируемое по ст. 367 ч. 1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3-х лет.

С момента совершения преступлений (29 декабря 2004 года и  20 июля 2006 года)   прошло более трёх лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности  привлечения  к уголовной ответственности.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 11-1, 237,  273 УПК Украины, ст.ст. 12, 49 УК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление следователя по особо важным делам прокуратуры гор. Ялты  Красько В.А. удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2  от уголовной ответственности, предусмотренной  ст.ст. 397 ч. 1, 367 ч. 1  УК Украины.

    Производство по уголовному делу по обвинению  ОСОБА_2  по ст.ст. 367  ч. 1, 367 ч. 1  УК Украины  – прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2  – подписку о невыезде, отменить по вступлению данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение  семи  суток с момента оглашения.

                        Судья :