ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

“16” грудня 2010 року               Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді –                               САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

     при секретарі –                                Юрченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_1 щодо зупинення виконавчого провадження та відізвання виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій  просить суд:

-   Зупинити виконавче провадження з виконання рішення Ялтинського міського суду АРК від 13 серпня 2010 року;

-   Відізвати виконавчий лист № 2-2103/2010 р.

Скарга обґрунтовується тим, що рішення суду оскаржене в апеляційному порядку.

У судове засідання заявниця та інші заінтересовані особи не з’явились.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про її необгрунтвоаність.

Згідно ч. 3 статті 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.  

Звертаючись до суду із скаргою на дії виконавця, заявниця, проте, заявила вимоги, які законом не передбачені, не зазначила, які саме дії виконавця є незаконними та порушують її права.

Зупинення виконавчого провадження та «відізвання» виконавчого документа процесуальним законом не передбачено.

З огляду на таке, підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    У задоволенні скарги представника скаргу ОСОБА_1 щодо зупинення виконавчого провадження та відізвання виконавчого документа  – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                    Савранська Т.І.