Справа № 2-1237/10

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010  року         Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді:               Ябчик Н.М.

при секретарі:               Бондар Г.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтувавши позовні вимоги тим, що з відповідачем знаходилась в шлюбі, який  01.03.2006 року, було розірвано. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 22.06.2018 року, а потім у розмірі ? частині з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 13.08.2020 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

    Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати в її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

    Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні матері.

    З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2 не є платником аліментів на користь інших осіб. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст. 180, 182 СК України.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Воркута, Комі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 22 червня 2018 року, а потім ? частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 13 серпня 2020 року, починаючи з 15.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120,00 грн.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми  платежу за один місяць.

        Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути  оскаржене в загальному порядку.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                 підпис                Ябчик Н.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя  Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                    Ябчик Н.М.