Судове рішення #12834959

                                                Справа №2-2537/10

У Х В А Л А

13 вересня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді:                         Ябчик Н.М.

при секретарі:                         Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2010 року по день ухвалення рішення судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема до п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, яким  визначено підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 справа №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року №1691-VI: пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010року №1691-VI.  

    Пунктом 3 Рішення Конституційного Суду України Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, тому втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України зазначеного  Рішення.  

    Пунктом 4 зазначено, що рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність.

Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Згідно п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

    На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни - закрити.  

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанцією №К4/U/162 від 30.08.2010 року у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ сплачені за квитанцією №К4/U/163 від 30.08.2010 року у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

    Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі осіб, які приймали участь у справі, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

   

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                   підпис                       Ябчик Н.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                           Ябчик Н.М.

  • Номер: 6/766/178/17
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2537/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ябчик Наталія Миколаївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 22-ц/791/754/17
  • Опис: ТзОВ"ОТП Факторинг Україна" про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ"ОТП Банк" до Шерстюк А.І.,Г.О,.Ціціліна О.О. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2537/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ябчик Наталія Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація