справа №2-2961/10

У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знам’янка про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги “Дітям війни”,    

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янка про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги “Дітям війни”.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема до п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, яким  визначено підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 справа №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року №1691-VI: пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010року №1691-VI.  

    Пунктом 3 Рішення Конституційного Суду України Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, тому втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України зазначеного  Рішення.  

    Пунктом 4 зазначено, що рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність.

Отже, позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства,  тому вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Крім того, вважаю за доцільне запропонувати позивачу звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Судові витрати понесені позивачем підлягають поверненню відповідно до ст. 83 ЦПК України.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 209, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,  суддя

                                          У Х В А Л И В :  

 У відкритті провадження у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знам’янка про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги “Дітям війни” - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанцією №К4/А/66 від 10.09.2010 року у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільних справ сплачені за квитанцією №К4/А/67 від 10.09.2010  року у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

Позовну заяву зі всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Запропонувати позивачу звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд  шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.  

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                   підпис                           Ябчик Н.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                           Ябчик Н.М.