справа  № 2 – а-632/10

У Х В А Л А

22 грудня  2010  року     Суддя  Каланчацького  районного  суду  Херсонської області  Ковальчук О.В. розглянувши    адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Каланчацькому районі про захист порушеного конституційного права

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати вимогу управління пенсійного фонду в Каланчацькому районі № 176 від 10.11.2010 року  щодо сплати  недоїмки із страхових внесків. Та постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2010 року.

Відповідно до   ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні  адміністративні справи,  у яких однією із сторін  є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим,  обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім  справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах  про адміністративні проступки  та справ, які  підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

    Згідно ст.  п. 6 ст. 108 КАС  України, позовна заява повертається  позивачеві якщо справа  не підсудна цьому адміністративному суду.

    Оскільки відповідач по справі  є державним органом, справа підлягає  розгляду окружним адміністративним судом.

      Керуючись    ч.2 ст. 18,  п. 6 ст. 108 КАС    України, суд  

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Каланчацькому районі про захист порушеного конституційного права повернути позивачеві,  роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися  до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського   апеляційного адміністративного  суду, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: