Справа № 2-а-729/10

                  П О С Т А Н О В А

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р.                                                       Каланчацький районний суд

                                                                                     Херсонської області

в складі головуючого судді                                      Ковальчук О.В.

при секретарі                                                              Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні  в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон Цевінда Андрія Олексійовича, УДАІ МВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить  визнати неправомірними  дії відповідача  стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності, визнати неправомірним та скасувати  протокол про накладення адміністративного правопорушення від 03.12.2010 року ВТ 1 № 045228 та постанову в справі про адміністративне правопорушення  від 03.12.2010 року ВТ № 001150.

 Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 03.12.2010 року близько 21 год. 00 хв. Він рухався на своєму автомобілі у напрямку від м. Цюрупинськ до смт. Каланчак, в цей час був зупинений відповідачем Цевінда А.О., який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення  та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за те, що він нібито порушив правила дорожнього руху, а саме рухався по а/д, яка має дві смуги в одному напрямку, по лівій смузі коли права була вільна.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню,  оскільки   час доби, коли його зупинив інспектор був темний, стояв туман і моросив дощ, тому видимість була обмеженою, перед місцем де його зупинили траса побудована дугою, крім того там розташована заправка. Біля неї на зустріч йому рухалися пішоходи, він перестроївся  на ліву смугу щоб об’їхати цих людей. За метрів 100-15 на правій смузі стояв великий вантажний автомобіль, що був зупинений співробітниками ДАІ. Враховуючи дорожню обстановку, що склалася він вирішив не перестроюватися на праву смугу і лівою смугою об’їхати вантажівку.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

         В судове засідання відповідач  не з’явився, був повідомлений належним чином,  причини своєї неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи  без його участі суду не надав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.12.2010 року  близько 21 год. 00 хв. керуючи автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1, на а/ш Херсон – Керч,14 км.  рухався  у напрямку від м. Цюрупинськ до смт. Каланчак, в цей час був зупинений відповідачем Цевінда А.О., який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення  та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за те, що він нібито порушив правила дорожнього руху, а саме рухався по а/д, яка має дві смуги в одному напрямку, по лівій смузі коли права була вільна.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню,  оскільки   час доби, коли його зупинив інспектор був темний, стояв туман і моросив дощ, тому видимість була обмеженою, перед місцем де його зупинили траса побудована дугою, крім того там розташована заправка. Біля неї на зустріч йому рухалися пішоходи, він перестроївся  на ліву смугу щоб об’їхати цих людей. За метрів 100-15 на правій смузі стояв великий вантажний автомобіль, що був зупинений співробітниками ДАІ. Враховуючи дорожню обстановку, що склалася він вирішив не перестроюватися на праву смугу і лівою смугою об’їхати вантажівку.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 045228 від 03.12.2010 року та  постанова ВТ № 001150 від 03.12.2010 року по справі про адміністративне  правопорушення підлягають скасуванню, оскільки   позивач діяв відповідно до  пп. г) п. 2.12 ПДР згідно яких водій має право  на безпечні та зручні умови для руху та відповідно до п. 2.12 ПДР згідно якого водій зобов’язаний стежити  за дорожньою обстановкою та вчасно реагувати  на її зміну, своїми діями не створювати небезпеку для інших учасників дорожнього руху. Позивач рухався по лівій смузі тільки для того щоб об’їхати вантажний автомобіль, який стояв на правій смузі.  

Відповідача по справі  не надіслав ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову та не спростував показання   позивача.

              Керуючись ст. 159-163 КАС України,  ст. 289 КУпАП,  суд

                                                    п о с т а н о в и в:

            Позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон Цевінда Андрія Олексійовича, УДАІ МВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

     Визнати  дії інспектора  ДПС БДПС м. Херсон Цевінда Андрія Олексійовича стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними.

           Визнати неправомірними  та скасувати протокол про адміністративне правопорушення  ВТ1 № 045228 від 03.12.2010 року та постанову ВТ № 001150 від 03.12.2010 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

       Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: