ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 червня 2006 р.

№ 45/31

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Шульги О.Ф. –головуючого, Козир Т.П., Кота О. В., перевіривши касаційну скаргу ДП “Донецька Залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ДП “Донецька Залізниця” до ТОВ “Донбасвуглепереробка” про стягнення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Подана 17 травня 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаної норми заявником не дотримані, у касаційній скарзі заявник посилається на необґрунтованість рішення суду, зокрема: невідповідність висновків суду обставинам справи; неповне з’ясування судом обставин справи; недоведеність обставин, які суд вважає встановленими.

Зміст касаційної скарги зводиться до викладення та аналізу обставин справи, встановлених судом першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги заявником додано фіскальний чек поштового відділення, з якого неможливо встановити факт направлення копії касаційної скарги саме ТОВ “Донбасвуглепереробка”.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП “Донецька Залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 25 квітня 2006 року у справі № 45/31 повернути заявнику, а справу –господарському суду Донецької області.

Головуючий                                                                                          О. Шульга

Судді                                                                                                  Т. Козир

                                             

                                                                                                                     О. Кот