ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5352/10
07 грудня 2010 року
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Новіков О.І.,
при секретарі – Прудовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду звернулося КП „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 826 грн. 27 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що КП „Житловий сервіс” є балансоутримувачем і підприємством уповноваженим надавати послуги з утримання будинку і прибудинкової території, на підставі рішення Рубіжанської міської ради № 15/15 від 28.02.2007 р. в будинку, в якому мешкає відповідач.
У зв’язку з утриманням і обслуговуванням будинку, в якому мешкає відповідач, КП „Жилсервіс” несе витрати, котрі повинні відшкодовуватись мешканцями будинку.
Для надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території підприємству необхідні кошти, котрі повинні надходити від населення за отриману послугу. У зв’язку з цим КП „Житловий сервіс”, керуючись ст. 67 Житлового кодексу України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-4 від 24.06.2004 р., нараховує квартплату згідно з тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, кожен мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі комунальні послуги, в тому числі і за послугу з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно.
Відповідач вносить плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території не своєчасно і не в повному обсязі, тому й має заборгованість перед КП „Житловий сервіс” станом на 01.06.2010 р. в сумі 826 грн. 27 коп.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.
У відповідності до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-4 від 24.06.2004 р., КП „Житловий сервіс” нараховує квартплату згідно з тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, кожен мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі комунальні послуги, в тому числі і за послугу з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул.Леніна, 27в/22, а позивач надає послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
У зв’язку з утриманням і обслуговуванням будинку, в якому мешкає відповідач, КП „Житловий сервіс” несе витрати, котрі повинні відшкодовуватись мешканцями будинку.
Так як відповідач в порушенні зазначених вимог плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно не вносив, відповідно до довідки, що є в матеріалах справи, сума боргу на 01.06.2010 р. складає 826 грн. 27 коп., тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 257,264,526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради 826 грн. 27 коп. (вісімсот двадцять шість гривень двадцять сім коп..).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 (п’ятдесяти одної) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Новіков