Судове рішення #12836961

                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                              Справа № 2-6012/2010

РІШЕННЯ

                                                         іменем   України

16 грудня 2010 року

Рубіжанський міський суд Луганської області  в складі:

головуючого - судді Новікова О.І.

при секретарі – Прудовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за комунального спеціалізованого теплопостачаючего підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго”  Рубіжанської міської ради до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,-

                                                            в с т а н о в и в :

    В  обґрунтування  позову позивач указав, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання вказаної квартири, але відповідач  нерегулярно вносить плату за теплопостачання, у зв'язку з чим,  у нього утворилася заборгованість перед позивачем  в сумі 7087 грн. 41 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

     Крім, того, відповідач  прострочив  виконання грошового  зобов’язання , тому повинен сплатити  суму боргу із  урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення , а тому  нарахований індекс інфляції  в сумі  612 грн. 99 коп.,  тому вони звернулись до суду.

    Представник позивача представив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги.

    Відповідач представив суду заяву, у якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає, крім суми збитків.

     Суд дослідивши та  оцінивши представлені письмові докази у справі в їх  сукупності, вважає позов  таким, що підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідач не виконує вимоги ст.ст. 67-68  ЖК України, згідно яких вони зобов’язані  своєчасно  вносити плату за комунальні послуги в т. ч.  і за послуги  теплопостачання  в строки встановлені  чинним законодавством.  Відповідно до «Правил надання  населенню послуг з водопостачання та водовідведення», затверджених ПКМ України  №1497 від 30. 12. 1997 року п. 23, споживач  зобов’язаний  оплачувати  за спожиті послуги  не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Рубіжнетеплокомуненерго” відносно  наданих  розрахунків надало відповідачу послуги  водо-теплопостачання та водовідведення за період з 2001 по 2010 рік включно на суму 7087,41 грн.

 Вимоги позивача в частині  стягнення щодо  нарахування  інфляції в сумі 612,99 грн. за період з 2007 по 2010 рік не підлягають задоволенню, оскільки, позивач керується вимогами ст. 625  ЦК України, а саме : боржник не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним  грошового  зобов’язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу  кредитора зобов’язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням  встановлено індексу  інфляції за весь час  прострочення . Однак предметом  виконання грошових зобов’язань  є певна грошова  сума, що має бути  сплачена: за будь - яким оплатним договором, за договором , предметом  якого  виступають безпосередньо гроші.  В даному випадку  постачання  є теплова  енергія у вигляді  пари або гарячої води, які є  товарною продукцією, призначеною для  купівлі-продажу.

 Тому суд, вважає  за можливе  стягнути з відповідача за спожиту  теплову енергію  в сумі 7087 грн. 41 коп.

             Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню   з відповідача.

 На підставі викладено, керуючись  ст. ст.  509. 525, 527 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 208, 209, 212-215  ЦПК України,  суд

                                                              ВИРІШИВ :

            Позов комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити частково.

           Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради  заборгованість  за спожиту  теплову енергію  в сумі 7087 грн. 41 коп.

             Стягнути з  ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

Відмовити в задоволенні  позивних вимог в частині   стягнення індексу інфляції в сумі  612 грн. 99 коп. за період з 2007 по 2010 р.р.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

         У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                        О.І.Новіков.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація