справа № 2-6186/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня  2010 року

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді Новікова О.І.

при секретарі  - Прудовій О.О.,      

розглянувши у  судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є сумісною власністю подружжя ,-    

встановив:

      Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі, який розірвано 03.11.2010 р. відділом реєстрації актів громадського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 414. Під час спільного подружнього життя ними був придбаний стіл компютерний вартістю 800 грн., диван марки “Кубус” вартістю 1300 грн., кухонний комплект вартістю 850 грн., тумба під телевізор марки “Альфа” вартістю 400 грн., DVD програвач марки “LG”вартістю 500 грн., мікрохвильова піч марки “LG” вартістю 800 грн., телевізор марки “Samsung” вартістю 2400 грн., меблева стінка марки “Вікторія” вартістю 1600 грн., компютер вартістю 3600 грн., велосипед марки  “Шимано” вартістю 300 грн., пилосос марки “LG” вартістю 350 грн., та жилий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 492 кв.м. ринковою вартістю 16730 грн.. Майно набуте під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Згоди про добровільний розподіл майна, яке є їхньою спільною власністю подружжя, вони не досягли, тому просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 492 кв.м., виділив відповідачу ОСОБА_2 стіл компютерний вартістю 800 грн., диван марки “Кубус” вартістю 1300 грн., кухонний комплект вартістю 850 грн., тумба під телевізор марки “Альфа” вартістю 400 грн., DVD програвач марки “LG”вартістю 500 грн., мікрохвильова піч марки “LG” вартістю 800 грн., телевізор марки “Samsung” вартістю 2400 грн., меблева стінка марки “Вікторія” вартістю 1600 грн., компютер вартістю 3600 грн., велосипед марки  “Шимано” вартістю 300 грн., пилосос марки “LG” вартістю 350 грн.

     У судове засідання сторони подали заяви, у яких позивач позов підтримав, відповідач позов визнав, просять справу розглянути їх участі.

Дослідивши докази й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

     Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем у шлюбі, який розірвано 03.11.2010 р. відділом реєстрації актів громадського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 414. Під час спільного подружнього життя ними був придбаний стіл компютерний вартістю 800 грн., диван марки “Кубус” вартістю 1300 грн., кухонний комплект вартістю 850 грн., тумба під телевізор марки “Альфа” вартістю 400 грн., DVD програвач марки “LG”вартістю 500 грн., мікрохвильова піч марки “LG” вартістю 800 грн., телевізор марки “Samsung” вартістю 2400 грн., меблева стінка марки “Вікторія” вартістю 1600 грн., компютер вартістю 3600 грн., велосипед марки  “Шимано” вартістю 300 грн., пилосос марки “LG” вартістю 350 грн., та жилий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 492 кв.м. ринковою вартістю 16730 грн.. Майно набуте під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Згоди про добровільний розподіл майна, яке є їхньою спільною власністю подружжя, вони не досягли .   

    Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71, СК України підстави для поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, розмір часток є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

   На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є сумісною власністю подружжя  задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1  право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 492 кв.м..  

    Визнати за ОСОБА_2  право власності на стіл компютерний, диван марки “Кубус”, кухонний комплект, тумбу під телевізор марки “Альфа”, DVD програвач марки “LG”, мікрохвильову піч марки “LG”, телевізор марки “Samsung”, меблеву стінку марки “Вікторія”, компютер 3600 грн., велосипед марки  “Шимано”, пилосос марки “LG”.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

   У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                             О.І.Новіков