Судове рішення #12836991

                                                                                                                  Справа № 2-6134/2010

                                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                         Іменем   України

17 грудня  2010 року  

Рубіжанський міський суд Луганської області  в складі:

головуючого - судді  Новікова О.І.

при секретарі – Прудовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом комунального спеціалізованого теплозабезпечуючего підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення -

                                                            в с т а н о в и в :

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради звернулися до  суду з позовною  заявою  про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиту  теплову енергію, мотивуючи свої  позовні вимоги , тим, що  відповідачі, мешкають в квартирі  АДРЕСА_1.

Відповідачі  фактично не  сплачували кошти , в зв’язку з тим, що утворилась заборгованність  в сумі 1588 грн. 09 коп.

Крім, того, відповідач  прострочив  виконання грошового  зобов’язання , тому повинен сплатити  суму боргу із  урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення , а тому  нарахований індекс інфляції  в сумі  327 грн. 36 коп.,  тому вони звернулись до суду.

Представник позивача представив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги.

Відповідачі у попереднє судове засідання надали заяви про визнання позову.

Дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх  сукупності, вважає позов  таким, що підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідач не виконує вимоги ст.ст. 67-68  ЖК України, згідно яких вони зобов’язані  своєчасно  вносити плату за комунальні послуги в т. ч.  і за послуги  теплопостачання  в строки встановлені  чинним законодавством.  Відповідно до «Правил надання  населенню послуг з водопостачання та водовідведення», затверджених ПКМ України  №1497 від 30. 12. 1997 року п. 23, споживач  зобов’язаний  оплачувати  за спожиті послуги  не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

    Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Рубіжнетеплокомуненерго” відносно  наданих  розрахунків надало відповідачам послуги  водо-теплопостачання та водовідведення за період з 2001 по 2010 рік включно на суму 1588 грн. 09 коп.

    Таким чином, борг відповідачів складає з листопада 2001 року по серпень 2010 року включно 1588 грн. 09 коп.  

    Вимоги позивача в частині стягнення інфляції в сумі 327,36 грн. не підлягають задоволенню, оскільки, позивач керується вимогами ст. 625  ЦК України, а саме: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення. Однак предметом виконання грошових зобов’язань є певна грошова  сума, що має бути  сплачена: за будь - яким оплатним договором, за договором, предметом  якого  виступають безпосередньо гроші.  В даному випадку  постачання  є теплова  енергія у вигляді пари або гарячої води, які є  товарною продукцією, призначеною для  купівлі-продажу.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачами у частині збитків у зв’язку з інфляцією, оскільки це суперечить закону.

    За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

    Згідно ч.3 ст..82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан відповідача може звільнити  його від належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи.

    На підставі викладено, керуючись  ст. ст.  509. 525, 527 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 208, 209, 212-215  ЦПК України,  суд

                                                              ВИРІШИВ :

    Позов комунального спеціалізованого теплозабезпечуючего підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  позивача  заборгованість  за спожиту  теплову енергію  в сумі 1588 грн. 09 коп.

    В частині позовних вимог комунального спеціалізованого теплозабезпечуючего підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради стягнення збитків у зв’язку з інфляцією у задоволенні відмовити за необґрунтованістю.

        Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи .  

    Рішення може бути оскаржено протягом  десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга  подається в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                                                        О.І.Новіков.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація