Справа № 6-96/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді: Стратейчук Л.З.

При секретарі: Мерега Н.О.

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Макіївки Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою  про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтувнні заяви зазначила, що 03 липня 2009 року Центрально – Міський районним судом м. Макіївки, було винесено рішення, яким Управління Пенсійного  фонду України  зобов’язано перерахувати та здійснити нарахування та виплату на користь її чоловіка ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 14 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та  з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, її чолові ОСОБА_2 помер у зв’язку з чим заявник просила замінити сторону в виконавчому провадженні на його правонаступника, а саме на ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Макіївки до судового засідання не з’явились, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, та при цьому виходить з наступного.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 03 липня 2009 року постановою Центарльно – Міського районного суду м. Макіївки, Донецької області, Управління пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Макіївки зобов’язано було перерахувати та здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 14 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року  по 31 грудня 2008 року. 03 серпня 2009 року ОСОБА_2 Центрально – Міським районним судом м. Макіївки був виданий виконавчий лист. Однак він не наданий для виконання до ВДВС Центрально – Міського району м. Макіївки. ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка долучена до  матеріалів справи. При цьому також, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який був зареєстрований 13 травня 1961 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_1 відповідно до  ст. 1212 ЦК України відноситься до спадкоємця першої черги

Таким чином, сума, що підлягає виплаті відноситься до спадкової маси і може бути отримана заінтересованою особою в якості спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає,  вимоги ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні його правонаступником необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню, оскільки це не передбачено діючим законодавством та витікає зі спадкового права.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухавли заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя