Справа № 2-935/10
УХВАЛА
судового засідання
10 грудня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Софі”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ "ВТБ Банк" заявив клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи на предмет визначення підписів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відповідно у договорах поруки № НКЛ 35/08-ДП від 22.07.2008 р. та № НКЛ 35/08-ДП-2 від 22.07.2008 р., проведення якої просить доручити спеціалістам Київської НДІ судових експертиз, мотивуючи тим, що висновок експертизи № 1906 від 17.08.2010 р., проведеної Львівським НДІ судових експертиз, складений із недотриманням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, зокрема, що у такому не зазначені нормативні акти та література, яка була використана при проведенні експертизи, а також їхні дати та номери, кількість аркушів та вид упаковки досліджуваних об'єктів, не відмічено, при яких умовах і в якій позі відбирались експериментальні зразки підписів та подана недостатня кількість таких.
Заслухавши думку інших учасників процесу, що заперечили проти такого, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи слід відхилити, оскільки таке заявлене по чисто формальних підставах і не ставить під сумнів висновок експертизи № 1906 від 17.08.2010 р. Львівського НДІ судових експертиз, що була призначена судом з участю сторін, в тому числі представника позивача, для проведення якої позивачем надавалися необхідні документи, в тому числі спірні договори поруки /оригінали/, підписи на яких і були предметом дослідження.
Керуючись ст.168 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи на предмет визначення підписів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відповідно у договорах поруки № НКЛ 35/08-ДП від 22.07.2008 р. та № НКЛ 35/08-ДП-2 від 22.07.2008 р.
Суддя:
Оригінал ухвали.
- Номер: 2-935/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/466/156/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/748/78/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 6/748/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/748/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/521/708/20
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 0601/2-80/11
- Опис: стягнення коштів виплаченої державноїдопомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-935/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 22.06.2011