Дело №9-583/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 13 декабря 2010 года  Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Васильцов О.В., рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского РО ГУМВД Украины Михайлова М. А. о проведении обыска по материалам уголовного дела № 121024 возбужденного по ст. 185 ч. 3 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л :  

      В период времени с 15 часов 03 января 2010 года по 01 час 04 января 2010 года неизвестное лицо, через незапертое окно проникло в дачный дом НОМЕР_1 в СОТ «Дорожник», расположенный на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области, откуда тайно похитил ноутбук «Асер», стоимостью 6000 гривен, мужскую кожаную куртку, стоимостью 2000 гривен, а также золотые изделия на общую суму 5 000 гривен, чем причинило ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 13 000 гривен, и с похищенным скрылось с места совершения преступления.  

     В ходе расследования уголовного дела была получена оперативная информация, что на территории домовладения № АДРЕСА_1 может находится похищенное имущество.

     Рассмотрев представление, представленные суду материалы уголовного дела №121024, суд считает, что представление о проведении обыска обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     13 января 2010 года Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.  

     В настоящее время имеются основания полагать, что по адресу АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3, могут находится вещественные доказательства и другие незаконно хранящиеся предметы, имеющие значением для установления истины по делу.

     Таким образом, представленные суду представление и материалы уголовного дела дают достаточно оснований полагать, что по месту жительства ОСОБА_3,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 могут находиться похищенные в результате кражи предметы.  

     Руководствуясь ст.30 Конституции Украины,ст.177 УПК Украины,-

  П О С Т А Н О В И Л :  

     Произвести обыск у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения имущества, добытого преступным путем, которое имеет значение вещественных доказательств по уголовному делу №121024 .

     Постановление обжалованию не подлежит.

  Судья  Мелитопольского горрайонного суда  ______________________ Васильцов О.В.  

  Постановление мне объявлено «    « _______2010 года____________ ОСОБА_3