Справа № 159/5608/24

Провадження № 2-а/159/120/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЗАВ № 02372935 від 23.05.2023 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, зафіксованого в автоматичному режимі.

До позовної заяви позивачкою додано клопотання про поновлення їй строку звернення до суду для оскарження постанови. Клопотання мотивоване тим, що про існування оскаржуваної постанови ОСОБА_1 не було відомо, 23.08.2024 їй надійшло повідомлення в додатку Приват24 про зняття арешту з її рахунку в АТ «Приватбанк». 29.08.2024, завантаживши додаток Дія на власний смартфон, вона, у сервісі «Виконавчі провадження» дізналася про відкриття 23.01.2024 виконавчого провадження № 7393998 з виконання оскаржуваної постанови і з допомогою ідентифікатора доступу представник позивачки ознайомився з матеріалами зазначеного провадження, зокрема, й з постановою від 23.05.2023. Стверджує, що саме з цієї дати дізналася про порушення своїх прав. Клопотання позивачки відповідно до норм ст.121 та 122 КАС України підлягає задоволенню з огляду на поважність причин пропуску нею встановленого ч. 2 ст.286 КАС України строку звернення до суду. Вирішуючи клопотання суд, зокрема, приймає до уваги фактичну неможливість отримання ОСОБА_1 постанови відповідача за зареєстрованою з 07.10.2016 адресою її проживання, вказаною у її паспорті та позовній заяві, в умовах зазначення у оскаржуваній постанові іншої її адреси, відмінної від дійсної.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднеситься до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 159/5608/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

3.Справу розглядати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України, та призначити до судового розгляду на 10.00 год. 20.09.2024 у залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область,тел. (03352) 3-38-85.

4.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

5.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8.Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар