Судове рішення #12837641

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                              Справа № 2-1330/10

24 грудня 2010  року                      Миколаївський районний суд Львівської області  в складі:                

                                                           головуючої – судді  Берези В.І.,

                                                           при секретарі  Волківській Н.Б.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

         Сторони по справі перебувають у шлюбі з 18 лютого 1999 року, який зареєстрували у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області, актовий запис за          № 26. Від подружнього життя у них народилося двоє синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

         ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що  їхнє сімейне життя не склалося внаслідок негативної поведінки чоловіка, причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ображає дружину нецензурними словами, створює в сім’ї безпідставні сварки та скандали, сторони не проживають разом останніх три місяці, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, саме тому ОСОБА_1 втратила до чоловіка  почуття  любові  та  поваги, просить  шлюб розірвати.

         Позивач – ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів позовної заяви та  надала пояснення, аналогічні,  викладеним  у  позові.

         Відповідач –  ОСОБА_2 в судовому  засіданні позов визнав, пояснив, що сторони протягом останніх трьох місяців разом не проживають, вважає, що примирення між ними неможливе.

         Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

           Ухвалою суду від 30.11.2010 р. подружжю надано строк на примирення один місяць. Однак за час, наданий судом на примирення, сторони шлюбних відносин не поновили.

         Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони останніх три місяці разом не проживають,  не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

         Враховуючи наведене, подальше спільне проживання та збереження сім’ї суперечить їх спільним інтересам, тому є доцільним шлюб розірвати.

         Керуючись  ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112  СК України,  суд

в и р і ш и в :

         позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 18 лютого 1999 року Новороздільським відділом РАГСу Миколаївського району Львівської області, актовий запис за № 26, між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 – розірвати.  

        Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору в дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.  

         ОСОБА_1 від сплати судового збору  звільнити.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через  районний суд протягом десяти днів.

           

                        Суддя:                                                                               Береза В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація