Судове рішення #12840121

  Справа № 2-4544/10  

 

               ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      «10» листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

 Головуючого – судді Тихомирова І.В.

 за участю секретаря – Демченко М.Л.

 за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                               ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернулася до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

 З 02.11.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

 Від даного шлюбу мають малолітню дитину, дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Сімейне життя у сторін не склалося через те, різні погляди на життя, подружні відносини та добробут в сім`ї. На даний момент сторони припинили подружнє життя та не проживають з вересня 2009 року. Причиною припинення подружніх відносин стали постійні сварки та рукоприкладство з боку відповідача, свідками яких часто ставали батьки позивача.

 Позивач вважає, що відповідач веде себе неадекватно і становить загрозу їй, її рідним, а особливо дитині, яку він неодноразово погрожував вкрасти і обмежити спілкування з нею, тому вона вимушена звертатися до суду.      

 Просить розірвати шлюб з відповідачем.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням в справі(а.с.9), заперечень проти позову не надав.

Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

 Відповідно   до ч.1 ст. 110 СК України   « Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя ».

 Відповідно   до ч. 2 ст. 112 СК України   , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

 Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 02.11.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Покровської сільської Ради  Нікопольського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за  №  22(а.с.8).

 Від даного шлюбу мають малолітню дитину, дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).  

Сімейне життя у сторін не склалося через те, різні погляди на життя, подружні відносини та добробут в сім`ї. На даний момент сторони припинили подружнє життя та не проживають з вересня 2009 року. Причиною припинення подружніх відносин стали постійні сварки та рукоприкладство з боку відповідача, свідками яких часто ставали батьки позивача.      

 За таких обставин, суд  дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215, 224, 226 ЦПК України , суд –

                                  ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.11.2005 року Виконкомом Покровської сільської Ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 22, від якого є малолітня дитина, дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з матір’ю  – розірвати.

 Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2  прізвище залишити „ОСОБА_2”.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

        СУДДЯ:

  

      

 

  • Номер: 22-з/816/163/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-4544/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Тихомиров Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/773/21
  • Опис: за клопотанням КС «Злагода» щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту по справі за позовом КС «Злагода» до Свістунова Івана Володимировича, Свістунової Тетяни Михайлівни про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4544/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тихомиров Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація