2-8479\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районній суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
В позові зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.
У 1998 році відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивачки з проханням зареєструвати його в будинку, пообіцявши надавати допомогу по догляду за будинком та городом. Позивачка зареєструвала відповідача в своєму будинку.
13.09.1999 року відповідач знявся з реєстрації та виїхав до Казахстану.
09.01.2000 року відповідач повернувся та знову попросив позивачку зареєструвати його в будинку, на що та погодилась.
05.12.2007 року ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння побив позивачку, забрав всі свої речі та пішов з будинку.
05.12.2008 року о 13-00 год. відповідач ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння вибив вікно в одній з кімнат будинку позивачки, облив приміщення кімнати горючою рідиною та скоїв підпал, в результаті чого майно позивачки було пошкоджено та знищено, про що пожарною частиною № 4 складено акт.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 194, ст.. 195 КК країни до позбавлення волі строком на 3 роки.
У зв’язку з зазначеними обставинами позивачка звернулась до суду та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила зазначені в позові обставини, підтримала позовні вимоги, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, надіслав заяву про визнання позову.
Представник 3-ї особи – СГІРФО до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.
У 1998 році відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивачки з проханням зареєструвати його в будинку, пообіцявши надавати допомогу по догляду за будинком та городом. Позивачка зареєструвала відповідача в своєму будинку.
13.09.1999 року відповідач знявся з реєстрації та виїхав до Казахстану.
09.01.2000 року відповідач повернувся та знову попросив позивачку зареєструвати його в будинку, на що та погодилась.
05.12.2007 року ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння побив позивачку, забрав всі свої речі та пішов з будинку.
05.12.2008 року о 13-00 год. відповідач ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння вибив вікно в одній з кімнат будинку позивачки, облив приміщення кімнати горючою суміш»ю, скоїв підпал, в результаті чого майно позивачки було пошкоджено та знищено, про що пожарною частиною № 4 складено акт.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 194, ст.. 195 КК країни до позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім”ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. У відповідності до ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності більше встановленого строку, проводиться у судовому порядку.
Суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, оскільки відповідач ОСОБА_3 в спірному будинку не мешкає з грудня 2007 року, тому суд вважає за доцільне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.. 71, 72 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування житловим приміщенням – житловим будинком АДРЕСА_1.
Зобов’язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за вказаною адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.С. Кляшторний