Справа № 2-887/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді       Ганича І.М.

при секретарі                Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ "ВТБ Банк" в березні 2009 року звернулося з позовом у суд про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5,         ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно в розмірі 12776320 грн. та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. і ОСОБА_5 солідарно 41576653,18 грн. заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк", і ТзОВ "Торговий дім "Софі" 28.08.2007 р. було укладено генеральну угоду № 01/к/07, згідно якої вказаному товариству було надано ряд кредитів, в тому числі укладено кредитний договір № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р. на суму 2400000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 18 % річних. Позичальник зобов’язувався повернути кредит за названим договором до 19.08.2009 року,  здійснюючи погашення згідно обумовлених графіків та сплатити визначені відсотки. Розмір кредиту за цим кредитним договором в подальшому збільшувався шляхом укладення додаткових угод і збільшення ліміту кредитної лінії та відповідно коригувались відсоткові ставки і строки погашення такого. Для забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ "Торговий дім "Софі" за даним кредитним договором було укладено договори поруки: № НКЛ 38/08-ДП від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_1; № НКЛ 38/08-ДП-1 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та              ОСОБА_2; № НКЛ 38/08-ДП-2 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та            ОСОБА_3; № НКЛ 38/08-ДП-3 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та            ОСОБА_5, які зобов'язалися відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, № ГУ/01/к/07-ДП-1 від 20.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та         ОСОБА_6 і ОСОБА_7 – в обсязі 12776320 грн. ТзОВ "Торговий дім "Софі свої обов’язки за кредитним договором та відповідачі за договорами поруки не виконують, зокрема, ТзОВ "Торговий дім "Софі" не сплатило кредит, а ОСОБА_1,               ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_6 та            ОСОБА_7 не забезпечили погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р., що станом на 23.03.2009 р. складає 12776320 грн., та із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5 солідарно 41576653,18 грн. заборгованості за цим кредитним договором.

    Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3. та представник          ОСОБА_1, ОСОБА_3. і ОСОБА_7 – ОСОБА_9 проти позову заперечили та зазначили, що ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_7 і ОСОБА_5 вказаних договорів поруки від 19.08.2008 р. і 20.08.2008 р. із ПАТ "ВТБ Банк" не укладали та не підписували, просять в позові відмовити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Суд ухвалив справу розглядати без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів і їх представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як встановлено судом, між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "ВТБ Банк" /а.с. 142-145/, і ТзОВ "Торговий дім "Софі" 28.08.2007 р. було укладено генеральну угоду № 01/к/07 та додаткові угоди про внесення змін до такої /а.с. 40-48/, згідно якої вказаному товариству було надано ряд кредитів, зокрема, 19.08.2008 р. ТзОВ "Торговий дім "Софі"  отримало у ПАТ "ВТБ Банк" кредит у розмірі 2400000 дол. США з терміном погашення до 19.08.2009 р. із відсотковою ставкою за користування кредитом 18 % річних, про що сторони уклали кредитний договір № НКЛ 38/08 /а.с. 49-51/. Відтак, розмір кредиту за вказаним договором збільшувався шляхом укладення додаткових угод і збільшення ліміту кредитної лінії  та відповідно коригувались відсоткові ставки за кредитом і термін погашення кредиту до 01.11.2009 р. /а.с. 52-99/.

Крім того, позивачем надано договори поруки для забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ "Торговий дім "Софі" за вказаним кредитним договором:                                № НКЛ 38/08-ДП від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_1 /а.с.100/,                              № НКЛ 38/08-ДП-1 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_2 /а.с.101/,                           № НКЛ 38/08-ДП-2 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_3./ а.с.102/                         № НКЛ 38/08-ДП-3 від 19.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_5./ а.с.103/                       № ГУ/01/к/07-ДП-1 від 20.08.2008 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 /а.с. 104/. На підставі цих договорів поруки поручителі, якими виступили ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5, зобов’язалися відповідати перед позивачем за належне виконання ТзОВ "Торговий дім "Софі" умов кредитного договору № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р. щодо сплати кредиту та інших передбачених договором виплат, а поручителі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – щодо виконання умов договору в обсязі 12776320 грн.

Також встановлено, що ТзОВ "Торговий дім "Софі" порушило взяті на себе, згідно кредитного договору № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р., зобов’язання, зокрема, не сплатило кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості від 23.03.2009 р. /а.с. 140/, за яким загальна сума заборгованості за кредитом складає 54352973,18 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо  договором   встановлений обов'язок позичальника повернути  позику  частинами /з  розстроченням/,  то  в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до ст.1048  цього Кодексу /ст.1050 ЦК України/.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Між тим, відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_5 і ОСОБА_7 категорично заперечують факт укладення ними вказаних договорів поруки, що підтверджується і висновком судово-почеркознавчої експертизи № 1900 від 06.08.2010 р. /а.с. 293-299/, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_3., ОСОБА_5 і ОСОБА_7, а також ОСОБА_2 відповідно на договорах поруки                              № НКЛ 38/08-ДП-2 від 19.08.2008 р., № НКЛ 38/08-ДП-3 від 19.08.2008 р.,                                 № ГУ/01/к/07-ДП-1 від 20.08.2008 р. і № НКЛ 38/08-ДП-1 від 19.08.2008 р., - виконані не ними, а іншою особою.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не укладали зазначених угод із ПАТ "ВТБ Банк", а тому не мають жодних зобов'язань перед позивачем щодо сплати  заборгованості як поручителі за кредитним договором № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості боржника ТзОВ "Торговий дім "Софі" перед ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 54352973,18 грн. за кредитним договором № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р. із поручителів - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6, між кожним з яких та ПАТ "ВТБ Банк" було укладено відповідні договори поруки № НКЛ 38/08-ДП від 19.08.2008 р. і № ГУ/01/к/07-ДП-1 від 20.08.2008 р., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі зазначеним висновком судової-почеркознавчої експертизи, та які зобов'язані відповідно до вимог чинного законодавства та умов кредитного договору і договорів поруки повернути позивачу заборгованість за кредитом та виплатити належні за таким платежі, а саме стягнути в користь ПАТ "ВТБ Банк" із ОСОБА_1 41576653,18 грн. та солідарно із ОСОБА_1 і                   ОСОБА_6 – 12776320 грн. і понесені судові витрати  

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково. Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р. із ОСОБА_1 у розмірі 41576653,18 грн. та солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у розмірі 12776320 грн.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" із             ОСОБА_1 1384 грн. та із ОСОБА_6 346 грн. судових витрат.

В позовних вимогах Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованість за кредитним договором № НКЛ 38/08 від 19.08.2008 р. – відмовити.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                         /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                                         Ганич І.М.