Судове рішення #12841942

 

Справа № 2-889/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді       Ганича І.М.

при секретарі                Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ "ВТБ Банк" в березні 2009 року звернулося з позовом у суд про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1265363,30 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк", і ТзОВ "Торговий дім "Софі" було укладено кредитний договір              № 35/01/07 від 05.07.2007 р. на суму 280000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 12 % річних, умови якого в подальшому коригувалися шляхом укладення додаткових угод. Позичальник зобов’язувався повернути кредит за названим договором до 05.07.2010 року, здійснюючи погашення згідно обумовлених графіків та сплатити визначені відсотки. Для забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ "Торговий дім "Софі" за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 35/01/07-п від 05.07.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_1, який зобов'язався відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. ТзОВ "Торговий дім "Софі свої обов’язки за кредитним договором та відповідач за договором поруки не виконують, зокрема, ТзОВ "Торговий дім "Софі" не сплатило кредит, а ОСОБА_1 не забезпечив погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 35/01/07 від 05.07.2007 р., що станом на 23.03.2009 р. складає 164332,90 дол. США або по курсу 1265363,30 грн.

    Представник відповідача проти позову заперечила та зазначила, що ОСОБА_1 вказаного договору поруки від 05.07.2007 р. із ПАТ "ВТБ Банк" не укладав та не підписував, просить в позові відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ТзОВ "Торговий дім "Софі" 05.07.2007 р. отримало у ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "ВТБ Банк" кредит у розмірі 280000 дол. США з терміном погашення до 05.07.2010 р. із відсотковою ставкою за користування кредитом 12 % річних, про що сторони уклали кредитний договір                         № 35/01/07 /а.с. 9-13/, умови якого в подальшому коригувалися шляхом укладення додаткових угод. /а.с. 14, 15/.

Також встановлено, що ТзОВ "Торговий дім "Софі" порушило взяті на себе, згідно кредитного договору № 35/01/07 від 05.07.2007 р., зобов’язання, зокрема, не сплатило кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості від 23.03.2009 р. /а.с. 38/, згідно якого загальна сума заборгованості за кредитом складає 164332,90 дол. США або по курсу 1265363,30 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо  договором   встановлений обов'язок позичальника повернути  позику  частинами /з  розстроченням/,  то  в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до ст.1048  цього Кодексу /ст.1050 ЦК України/.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

 Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості боржника ТзОВ "Торговий дім "Софі" перед ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 1265363,30 грн. за кредитним договором № 35/01/07 від 05.07.2007 р. із поручителя – відповідача           ОСОБА_1, між яким та ПАТ "ВТБ Банк" було укладено договір поруки № 35/01/07-п від 05.07.2007 р., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі висновком судової-почеркознавчої експертизи № 1899 від 20.08.2010 р. /а.с. 101-102/, та який зобов'язаний відповідно до вимог чинного законодавства та умов кредитного договору і договору поруки повернути позивачу заборгованість за кредитом та виплатити належні за таким платежі, а саме стягнути в користь ПАТ "ВТБ Банк" із ОСОБА_1 1265363,30 грн. і понесені судові витрати.  

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 35/01/07 від 05.07.2007 р. у розмірі 1265363,30 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 1730 грн. судових витрат.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                        

Оригінал рішення.

  • Номер: 6/367/69/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 6/591/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 13.01.2017
  • Номер: 22-ц/818/2336/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Куліченко Івана Павловича до Державної податкової інспекції Московського району у м. Харккові про визнання права власності у порядку забудови на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/591/197/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація