Справа № 2-933/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді       Ганича І.М.

при секретарі                Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ "ВТБ Банк" в квітні 2009 року звернулося з позовом у суд про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та               ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5663037,23 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк", і ТзОВ "Торговий дім "Софі" 28.08.2007 р. було укладено генеральну угоду № 01/к/07, згідно якої вказаному товариству було надано ряд кредитів, в тому числі укладено кредитний договір № 41/01/07 від 28.08.2007 р. на суму 860000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 12 % річних. Позичальник зобов’язувався повернути кредит за названим договором до 27.08.2010 року, здійснюючи погашення згідно обумовлених графіків та сплатити визначені відсотки. Розмір кредиту за цим кредитним договором в подальшому збільшувався шляхом укладення додаткових угод і збільшення ліміту кредитної лінії та відповідно коригувались відсоткові ставки і строки погашення такого. Для забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ "Торговий дім "Софі" за даним кредитним договором було укладено договори поруки: № 41/01/07-ДП-1 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_1; № 41/01/07-ДП-2 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_2; № 41/01/07-ДП-3 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_3; № 41/01/07-ДП-4 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та                  ОСОБА_5, які зобов'язалися відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. ТзОВ "Торговий дім "Софі свої обов’язки за кредитним договором та відповідачі за договорами поруки не виконують, зокрема, ТзОВ "Торговий дім "Софі" не сплачує кредит, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не забезпечують погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 41/01/07 від 28.08.2007 р., що станом на 21.04.2009 р. складає 735459,38 дол. США або по курсу 5663037,23 грн.

    Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та представник          ОСОБА_1 і ОСОБА_3 – ОСОБА_7 проти позову заперечили та зазначили, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 вказаних договорів поруки від 28.08.2007 р. із ПАТ "ВТБ Банк" не укладали та не підписували, просять в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Суд ухвалив справу розглядати без його участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів і їх представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як встановлено судом, між ВАТ "ВТБ Банк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "ВТБ Банк", і ТзОВ "Торговий дім "Софі" 28.08.2007 р. було укладено генеральну угоду № 01/к/07 та додаткові угоди про внесення змін до такої /а.с. 21-29/, згідно якої вказаному товариству було надано ряд кредитів, зокрема, 28.08.2007 р. ТзОВ "Торговий дім "Софі"  отримало у ПАТ "ВТБ Банк" кредит у розмірі 860000 дол. США з терміном погашення до 27.08.2010 р. із відсотковою ставкою за користування кредитом        12 % річних, про що сторони уклали кредитний договір № 41/01/07 /а.с. 10-13/. Відтак, розмір кредиту за вказаним договором збільшувався шляхом укладення додаткових угод і збільшення ліміту кредитної лінії та відповідно коригувались відсоткові ставки за кредитом  і термін погашення кредиту до 28.08.2013 р. /а.с. 14-20/.

Крім того, позивачем надано договори поруки і додаткові угоди до таких для забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ "Торговий дім "Софі" за вказаним кредитним договором: № 41/01/07-ДП-1 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_1  /а.с. 30-32/, № 41/01/07-ДП-2 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_2           /а.с. 33-35/,  № 41/01/07-ДП-3 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та  ОСОБА_3 /а.с. 36-38/, № 41/01/07-ДП-4 від 28.08.2007 р. між ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_5          /а.с. 39-41/. На підставі цих договорів поруки поручителі, якими виступили         ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зобов’язалися відповідати перед позивачем за належне виконання ТзОВ "Торговий дім "Софі" умов кредитного договору № 41/01/07 від 28.08.2007 р. щодо сплати кредиту та інших передбачених договором виплат.

Також встановлено, що ТзОВ "Торговий дім "Софі" порушило взяті на себе, згідно кредитного договору № 41/01/07 від 28.08.2007 р., зобов’язання, зокрема, не сплачує кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості від 21.04.2009 р. /а.с. 71/, за яким загальна сума заборгованості за кредитом складає 735459,38 дол. США або по курсу 5663037,23 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути  позику  частинами /з  розстроченням/,  то  в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до ст.1048  цього Кодексу /ст.1050 ЦК України/.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Між тим, відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 категорично заперечують факт укладення ними вказаних договорів поруки, що підтверджується і висновком судово-почеркознавчої експертизи № 1903 від 12.08.2010 р. /а.с. 125-129/, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також ОСОБА_2 відповідно на договорах поруки № 41/01/07-ДП-3 від 28.08.2007 р., № 41/01/07-ДП-4 від 28.08.2007 р. і № 41/01/07-ДП-2 від 28.08.2007 р., - виконані не ними, а іншою особою.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не укладали зазначених угод із ПАТ "ВТБ Банк", а тому не мають жодних зобов'язань перед позивачем щодо сплати  заборгованості як поручителі за кредитним договором № 41/01/07 від 28.08.2007 р.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості боржника ТзОВ "Торговий дім "Софі" перед ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 5663037,23 грн. за кредитним договором № 41/01/07 від 28.08.2007 р. із поручителя - відповідача ОСОБА_1, між яким та ПАТ "ВТБ Банк" було укладено договір поруки № 41/01/07-ДП-1 від 28.08.2007 р., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі зазначеним висновком судової-почеркознавчої експертизи, та який зобов'язаний відповідно до вимог чинного законодавства та умов кредитного договору і договору поруки повернути достроково позивачу заборгованість за кредитом та виплатити належні за таким платежі, а саме стягнути в користь ПАТ "ВТБ Банк" із ОСОБА_1 5663037,23 грн. і понесені судові витрати  

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 41/01/07 від 28.08.2007 р. у розмірі 5663037,23 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 1730 грн. судових витрат.

В позовних вимогах Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 41/01/07 від 28.08.2007 р. – відмовити.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                         /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                                         Ганич І.М.