№ 2- 265//10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02  грудня   2010 року     Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді   Берези В.І., при  секретарі  Волківській Н.Б., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  органу опіки та піклування Миколаївської РДА в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до  ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – голова Демнянської сільської ради Миколаїівського району ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення алментів, -

в с т а н о в и в:

         Позивач – орган опіки та піклування Миколаївської РДА в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – голова Демнянської сільської ради Миколаїівського району ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що за час спільного проживання відповідачів у них народилося 8 дітей, четверо з яких є неповнолітніми.  Дана сім’я перебуває на обліку у службі у справах дітей Миколаївської РДА з 2004 року. Будинок, у якому проживає сім’я ОСОБА_6, в с. Демня Миколаївського району знаходиться в занедбаному стані, за борги відключено газ та електропостачання, діти постійно не відвідують школу, жебракують. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 вересня 2008 року діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відібрані від батьків без позбавлення їх батьківських прав, ОСОБА_4 залишено при матері. Згідно розпорядження голови Миколаївської РДА від 20.10.2008 р., № 544 діти скеровані у Львівський навчально-реабілітаційний центр інтенсивної педагогічної корекцї «Мрія» на повне державне забезпечення. Відповідно до листів  НРЦ «Мрія» діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують навчальний заклад. На комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській РДА 30 вересня 2009 р. розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому просить позбавити таких батьківських прав.

          В судовому засіданні представник позивача Дубів А.Б. позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просив позов задоволити.

         В процесі розгляду справи до участі  у справі у якості представника позивача в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залучено Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області.  Помічник прокурора Пришляк Ю.О.  проти позову не заперечив, пояснив, що позов слід задоволити, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не займається вихованням та матеріально не забезпечує дітей.

Відповідачі  ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить заява сільського голови с. Демня ОСОБА_7. про повідомлення відповідачів про розгляд справи та справу заслухано у їх відсутності зі згоди представника позивача.

Третя особа – ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, пояснив, що відповідачі проживають у занедбаному старому будинку, у якому немає газу, електропостачання, неповнолітні діти просять у жителів села гроші, жебракують.

         Заслухавши пояснення представника позивача, третю особу,  вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

         Відповідно до ст 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

        Оскільки позивач не подав жодних письмових документів щодо матеріального стану та розміру доходів відповідачів, тому вимога щодо стягнення аліментів задоволенню не підлягає.

         Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

        Відповідно до Розпорядження голови Миколаївської РДА № 528 від 06.10.2009 р. вирішно звернутися з позовною заявою в Миколаївський районний суд Львівської області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

        Згідно висновку № 59 12 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 30.09.2009 р. вирішено звернутися в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

        Відповідно до акту інспектування сім’ї ОСОБА_6 від 09.02.2006 р. комісія вирішила направити матеріали справи сім’ї ОСОБА_6 в Миколаївську міжрайонну прокуратуру з клопотанням про позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей.

         Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Демнянської сільської ради № 1 від 28.03.2008 р. опікунська рада вирішила звернутися з позовом у Миколаївський районний суд про відібрання дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері ОСОБА_5

         Відповідно до вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 30.10.2007 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 166, 304 КК України.

         Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.09.2008 р., суд вирішив відібрати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав. ОСОБА_4 залишити при матері ОСОБА_5 Скерувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської ОДА.

         Відповідно до листів Львівського навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекцї «Мрія»        № 68 від 18.03.2009 р., № 168 від 25.06.2009 р., № 240 від 15.09.2009 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відвідують навчальний заклад. Дирекцією були вжиті відповідні заходи щодо повернення дітей на навчання, але безрезультатно.

        Згідно листа № 347 Львівського навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекцї «Мрія»  від 17.11.2010 р. (а.с.     ) діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приступили до навчання у вказаному центрі.

        За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, а тому відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх доцільно позбавити батьківських прав.  Щодо вимоги про стягнення аліментів з пояснень представника позивача, третьої особи встановлено, що відповідачі не отримують жодних доходів, а відтак у задоволенні вимоги про стягнення аліментів слід відмовити.      

        На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224-226  ЦПК України, ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов задоволити частково.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

         У вимозі щодо стягнення аліментів відмовити.

         Для відповідачів  рішення може бути переглянутим районним судом за їх заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через  районний суд протягом десяти днів.

         Суддя: