Справа № 2-Н-1872/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        22 грудня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши  заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, -

    ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води.

Відповідно до матеріалів справи № 2-Н-1872/2010 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований один у АДРЕСА_1 про що свідчить довідка-виписка з домової книги про склад родини та прописку. Тобто на момент подання заяви про видачу судового наказу, боржник не досяг вісімнадцятирічного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні  права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Стаття 32 ЦК України зазначає, що особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років має неповну цивільну дієздатність, а також містить перелік правочинів, які має право вчиняти особа у віці до вісімнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді, відповідно, їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, заявником пред’явлено вимоги до особи, яка ще не має повної цивільної дієздатності, на підставі чого, суд вважає за можливе повернути заяву заявнику з усім додатком.

Керуючись ч. 1, ст. 29,  ч. 2, ст. 39, 293, 294 ЦПК України, ст. 32 ЦК України,  –

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води – повернути заявнику з усім додатком.

  Повернути Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137:

-  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок по документу системи «Кліїнт-Банк» № 82 від 22.11.2010 року, доручення 18732, які перераховані на р/р 31215259700004, МФО 813015, одержувач Державний бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу.

    Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:                                     В.І. Бобрович