Справа № 2-5626/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 грудня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої – судді Ульяніч І.В., при секретарі Левченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «ЖЕК №9 Пролетарського району м.Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживала її мати ОСОБА_2. У спірній квартирі вона не проживає більше 20 років, жилим приміщенням не користується, особисті речі відсутні, участі в витратах на комунальні послуги не приймає. Вимушена звернутися до суду з позовом «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», через немешкання відповідачки та неможливість переукладання договору найму житлового приміщення на своє ім’я, в зв’язку зі смертю основного наймача, через відсутність відповідача. Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Треті особи - представник КП «ЖЕК № 9 Пролетарського району м.Донецька, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали та пояснили, що відповідач не мешкає в квартирі тривалий час, понад 20 років, місце знаходження її невідомо.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.02.1964 року, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 від 12.07.2010 року (а.с. 11).
Згідно копії акту КП «ЖЕК № 9» Пролетарського району м. Донецька від 12.07.2010 року у зазначеній квартирі ОСОБА_2 не проживає більше 20 років, що підтверджують сусіди ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с 5)
Згідно копій квитанцій про сплату за комунальні послуги, вбачається, що комунальні послуги по спірній квартирі сплачує позивач (а.с.8-10).
Згідно відповіді УПФ в Пролетарському районі м.Донецька, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на обліку не перебуває та пенсії не отримує (а.с.27).
Допитані в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами сторін, в судовому засіданні показали, що відповідачка не мешкає тривалий час в спірній квартирі понад 20 років, місце її знаходження не відомо, крім того, пояснили, що відповідачка вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями.
Допитана в якості свідка паспортист ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що приймала участь у складанні акту про немешкання відповідачки, зі слів сусідів стало відомо, що відповідач не мешкає в спірній квартирі понад 20 років. Крім того, показала, у відповідачки паспорт старого зразка СРСР, до ЖЕКу вона ні з якими питаннями, в тому числі за заміною паспорта, не зверталась.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.
У відповідності ч. 3 ст. 47 Конституції України ніхто не може бути у примусовому порядку позбавлений житла не інакше як згідно законодавства за рішенням суду.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням унаслідок відсутності такої особи понад встановлених строків здійснюється у судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, більше шести місяців. Підстав для збереження вказаного житлового приміщення за ним понад встановлені законом строки немає.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, так як в судовому засіданні було встановлено, що вона не мешкає в спірній квартирі, без поважних причин, понад 6 місяців.
На підставі викладеного, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «ЖЕК №9 Пролетарського району м.Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис І.В. Ульяніч
Копія вірна: Суддя: Секретар:
Справа № 2-5626/10
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 грудня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої – судді Ульяніч І.В., при секретарі Левченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «ЖЕК №9 Пролетарського району м.Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,-
На підставі викладеного, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «ЖЕК №9 Пролетарського району м.Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Ульяніч